viernes, 4 de septiembre de 2009

Binner le 'corta el rostro' a Cobos: "Sólo pienso en gobernar Santa Fe"...

Hermes Binner le respondió este viernes (04/09) al vicepresidente Julio Cobos, quien ayer manifestó su intención de compartir la fórmula presidencial con el gobernador santafesino.
El gobernador santafesino Hermes Binner volvió este viernes (04/09) a evitar hacer comentarios sobre una posible candidatura para la presidencia en 2011 y le respondió al vicepresidente Julio Cleto Cobos al señalar que "sólo pienso en gobernar Santa Fe. Estoy absolutamente comprometido con la provincia. Lo importante es el plan de cloacas que ya comenzó", dijo esta mañana durante la presentación del Programa Integral de Expansión de Desagües Cloacales.
Cabe recordar que ayer Cobos había manifestado la intención de compartir la fórmula presidencial con Binner, en el acto de inauguración de una biblioteca en el barrio de Mataderos. De todos modos, el mendocino se encargó de aclarar que "él también es una figura presidenciable".
Anoche manifestó que sería "un honor" que el gobernador de Santa Fe lo acompañara en una fórmula presidencial para las elecciones de 2011, aunque se encargó de aclarar que "él también es una figura presidenciable y hay que ver qué pasa".

La resistencia de la vieja política, por Maximiliano Sacristán *

Ante el inminente rechazo de nuestro Honorable Concejo Deliberante al proyecto de ordenanza denominado «Banca del Pueblo» presentado por el Partido Socialista de nuestra ciudad, del que yo formo parte, me gustaría aquí delinear algunas ideas que nos ayuden a entender esta realidad. Creo que es el momento ideal en nuestra vida política local para regresar en el tiempo hasta aquellos que, ni más ni menos, inventaron la política como una forma radicalmente innovadora de convivencia humana. Me parece que para comprender en profundidad este rechazo de nuestra dirigencia política a la participación activa de nuestros vecinos, debemos hacer el esfuerzo por volver a las fuentes e intentar redefinir algunas palabras claves del juego de la política. Así que empecemos por el principio.
Repensar lo político: dónde está el ciudadano
El fenómeno político nace en la antigua Grecia como una misión humanizadora: darle lugar en el espacio público a aquellos habitantes de las clases postergadas a través del poder civilizador de la palabra. Allá, por el siglo VII antes de cristo, un proceso cultural que cambiaría para siempre el curso de Occidente comenzó a gestarse para darle al hombre común (el campesino, el artesano) un lugar en el juego de la cosa pública. Fue así como el ágora (nuestra moderna plaza), la asamblea o el simposio se convirtieron en el escenario común, abierto (sincero, pues nada tenía que ocultar) en donde todos los habitantes, ahora sí devenidos en ciudadanos, podían ser protagonistas de su comunidad, de su tiempo y de sus propias existencias al decir su propia palabra, al hacerse escuchar y a la vez escucharse.
Con este brevísimo resumen de un largo y complejo proceso social, podemos acercarnos al significado originario de dos palabras que nos serán de mucha utilidad para entender nuestro tiempo: democracia y ciudadanía. Veamos:
La democracia será, en conclusión, el Gobierno del Pueblo, en donde el hombre común se vuelve partícipe (es decir, ciudadano, político) de su comunidad, involucrándose con sus otros iguales en las cuestiones públicas. Así nace la política: como un proyecto inclusivo y participativo.
Al correr de los siglos nuestras sociedades, con sus complejidades crecientes, y por otro lado los Estados modernos, con sus extensiones y sus multitudes, han implementado el Gobierno de los profesionales de la política ante la necesidad evidente de la representatividad. Es entonces cuando los políticos, vueltos ahora clase de profesionales, aprovechan la excusa técnica de los sistemas representativos para cerrarse sobre sí mismos, alejando a la persona común de su sociedad, invitándolo a replegarse (literalmente, a encerrarse) en el ámbito privado.
Dos contradicciones podemos encontrar en esta realidad que llega hasta nuestros días. La de una democracia sin demos (es decir, un Gobierno del Pueblo sin el Pueblo gobernando); y, por otro lado, la de un ciudadano que no participa, es decir, un no-ciudadano.
Hacia una democratización de la democracia
Pero este panorama oscuro, del hombre despolitizado (digámoslo de una vez: subhumanizado), descreído y apático ante al secta de los que saben, puede revertirse. En esa dirección va la nueva política.
Y es justamente yendo de lo macro (la Nación) hasta llegar a lo micro (la ciudad, el barrio), en donde las posibilidades de la participación directa del hombre común en su camino hacia la politización se potencian, sin contradecir en lo más mínimo a nuestro sistema representativo. Es entonces cuando esta urgente necesidad de darle plenitud a nuestra democracia exclusiva encuentra su espacio ideal ahora y aquí mismo: a principios del siglo XXI y en General Rodríguez.
Si nuestra ciudad es cosa de todos los rodriguenses, porque lo público nos toca a todos, sin excepción, queramos involucrarnos o no, entonces necesitamos herramientas institucionales que inviten al vecino a comprometerse con el quehacer común, empezando a rehacer el camino que va de la apatía y el descreimiento en la política hacia el ejercicio pleno del ser ciudadano. Y debemos hacerlo porque lo que está en juego es nuestra comunidad, ni más ni menos.
De qué se trata la Banca del Pueblo
En este esfuerzo por democratizar nuestra democracia, el proyecto de la Banca del Pueblo (que, bajo diferentes denominaciones, ya está implementado en municipios como los de Morón o Rosario) busca — quijotescamente— reencontrar al vecino con su comunidad instalando una banca dentro del Concejo Deliberante que le permita hacerse escuchar —decir su propia palabra— ante sus representantes al comunicar sus inquietudes relacionadas con lo público y general.
Por supuesto, el vecino que se acerca a la sesión ordinaria del Concejo Deliberante podrá argumentar, explicar, responder preguntas, pero nunca votar, ya que esto sería anticonstitucional. La aclaración vale la pena: no faltará quien objete que este proyecto va en contra del espíritu representativo de nuestra Constitución Nacional.
Entonces, potenciar la democracia, acercar al vecino al quehacer común de General Rodríguez, elevar nuestras instituciones hacia una apertura de lo público —siempre molesta para ese coto cerrado que pretende proteger cierta dirigencia política—, serán los objetivos claros y sinceros de la Banca del Pueblo.
Una banca para la nueva política
Lo dicho hasta aquí nos ayuda a comprender la hostil realidad política que existe en General Rodríguez. Porque, como todo parece indicar, oficialismo y oposición se unirían para decirle no a este proyecto democratizador.
Ante todo sentido común, nuestros concejales se resisten a que el vecino se acerque a participar en el quehacer comunitario. Se niegan, en fin, a abrir el juego para que el rodriguense común y corriente (yo, usted) podamos vivir desde adentro esa fiesta —así debería serlo— de la vida democrática que es una sesión del Concejo Deliberante.
Y quienes propulsamos esta idea, no podemos dejar de preguntarnos: ¿por qué nuestros representantes le tienen miedo a la palabra del vecino?, ¿por qué les molesta su participación, su presencia en el recinto, sus ganas de ser él también coprotagonista de la construcción de la ciudadanía en nuestra ciudad?
O tal vez el origen de esta negativa esté sintetizada en un conocido precepto de la vieja política que reza: «Toda idea, propuesta o emprendimiento que no surja de nuestro propio espacio de poder (bancada, partido, movimiento, etc.) deberá ser rechazado indefectiblemente». Esta es, quizás, la madre de todas las mezquindades políticas y la que, en definitiva, sigue entorpeciendo con su sectarismo obtuso la construcción de una praxis política madura y superadora.
Ojalá estas pocas palabras contribuyan para instalar un debate serio y honesto sobre la calidad de dirigencia política que los rodriguenses queremos para nosotros mismos.

* El autor es coordinador de la Secretaría de Formación Política y Educación del Partido Socialista de General Rodríguez.

Radiodifusión: Pino Solanas y Binner quieren tratar ahora el proyecto de Ley de Medios...

Con ánimo de tomar distancia de los bloques opositores (posición de PRO, la UCR y Coalición Cívica, quienes se oponen a debatir el proyecto de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual), el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner; y los diputados nacionales electos, Fernando Solanas; y Margarita Stolbizer, se mostraron su acuerdo en debatir el tema ahora. que criticaron el proyecto de Radiodifusión que impulsa el Ejecutivo, el gobernador por Santa Fe, Hermes Binner, sumó su voz de apoyo a la necesidad de empezar a tratar el proyecto ahora.
De esta manera, el funcionario se alineó a las posturas a favor del tratamiento inmediato del proyecto, que hoy expresaron el diputado electo por Proyecto Sur, Pino Solanas, y la diputada electa del Acuerdo Cívico y Social, Margarita Stolbizer.
Binner consideró que la iniciativa “debe ser tratada” y agregó: “La necesidad de modificar la ley de Radiodifusión es indudable porque viene de la época de la dictadura y perjudica enormemente a la provincia de Santa Fe”.
Esta postura se sumó a la del diputado electo por Proyecto Sur, Pino Solanas, quien dijo que “el debate hay que darlo”.
“No se pueden hacer los duros y querer sacarlo en 15 días, lo que es un disparate, pero tampoco cajonearlo porque hace 30 años que lo tenemos en un cajón”, completó Solanas, en diálogo con Radio Continental.
Además, el diputado electo agregó que “se puede corregir el proyecto”, pero insistió con la idea de que “el debate hay que empezarlo”.
Por su parte, el gobernador socialista Hermes Binner, consideró que “es necesario” una nueva norma que regule a la radiodifusión en la Argentina. Al dirigente socialista no le molesta que el proyecto lo trate el actual Congreso.
El gobernador Hermes Binner ratificó ayer que es necesario que el Congreso de la Nación trate el proyecto de ley de medios que promociona la presidenta Cristina Fernández. El mandatario no hizo una evaluación técnica de la iniciativa, pero sí consideró que la vieja ley de radiodifusión –heredada de los gobiernos de facto– debe quedar en el olvido.
—Usted aparece como uno de los impulsores del tratamiento inmediato de la ley K de medios de comunicación, ¿es así?
—Nosotros creemos que la ley que hoy está vigente es una ley que viene desde la dictadura y la decisión que tuvo sobre los medios (Carlos) Menem creo que fue equivocada.Para el dirigente socialista, “hoy se debe recuperar una idea de más pluralidad”.

Concurrimos a la Comisiòn de Legislaciòn del HCD...

Posterior a la presentaciòn del proyecto de ordenanza "Defensorìa del Pueblo", el Partido Socialista concurriò a la Comisiòn de Legislaciòn, a la cual fue invitado por los ediles, junto a representantes de otras organizaciones sociales, a fin de explicar los beneficios que generarìa en la comunidad de General Rodrìguez, la creaciòn e implementaciòn de esta instituciòn.
En resumen, se planteò que todos los sectores que propusieron la iniciativa pretenden que cada uno de los ediles indique claramente a la comunidad, si està o no a favor de la creaciòn del ombusdman rodriguense, lo que generarìa mayor transparencia y calidad democràtica en las gestiòn actual y las venideras.

domingo, 23 de agosto de 2009

Participamos del Plenario Popular Polìtico y Social...

Este Sàbado 22 de Agosto, el Partido Socialista participò del "Plenario Popular Polìtico y Social" que se llevò a cabo en el Centro Cultural "El Empalme" de nuestra localidad.
Del mismo participaron distintas organizaciones y movimientos sociales, asi como agrupaciones polìticas y culturales.
La idea del mismo, fue acordar lìneas de trabajo y acciòn en determinados temas previamente trabajados desde una òptica dialoguista, basado en un consenso de trabajo, respetando las identidades polìticas de cada espacio, pero aunando criterios en pos de mejorar la calidad de vida de los vecinos de nuestra localidad.

El Partido Socialista coordinò, a travès del Dr. Gastòn Aguirre Mundani, la Comisiòn de Trabajo "Defensor del Pueblo", que tuvo como colaboradores a Nicolàs De Luca (Jovenes por Cultura) y Alejandra Roldan (FUBADEyO).
Organigrama de trabajo
a. ¿Què creen que es la Defensoria del Pueblo?
b. Historia - Actualidad
c. ¿Que es el Defensor del Pueblo?
d. Caracterìsticas - Funciones - Misiones y ejercicio - Temas a denunciarse
e. Aspecto legal
f. ¿Creen positiva la implementaciòn del Defensor del Pueblo en General Rodriguez?
g. ¿Què acciones creen convenientes a realizar en nuestra ciudad para impulsar la figura del Defensor del Pueblo?

Resultado del trabajo de la comisiòn: Proyecto de Ordenanza "Defensorìa del Pueblo".
Acciòn Concreta aprobada en plenario: Presentaciòn del Proyecto de Ordenanza en HCD, el lunes 24 de Agosto y presencia en la sesiòn en que se trate.
Para mas informaciòn, envianos un mail a psgeneralrodriguez@gmail.com

viernes, 14 de agosto de 2009

Cine Debate "Tiempos Modernos" Charles Chaplin...

El próximo lunes 17 de Agosto a las 19 hs, desarrollaremos en el Centro Socialista "Juan B. Justo" un Cine Debate, con la proyección del film "Tiempos Modernos" de Charles Chaplin.

http://

Para mas información, envianos un mail a psgeneralrodriguez@gmail.com

jueves, 13 de agosto de 2009

Segunda jornada de formaciòn...

El pasado Lunes 10 de Agosto se desarrolló el segundo encuentro del "Curso de Formación Política y Ciudadana" organizado por el Centro Socialista "Juan B. Justo". Participaron del mismo 14 (catorce) personas.
En el encuentro se abordó la segunda jornada de la Unidad I - Introducciòn al fenòmeno polìtico, desarrollando y exponiendo las siguientes temáticas:

Algunas definiciones tentativas del concepto de Política.
La política como la forma organizativa de la ciudad-polis.
La evolución de la democracia, de la clásica griega a la moderna liberal.
La filosofía política clásica y la moderna: Aristóteles y Maquiavelo, ética versus realpolitik
Algunos conceptos claves para entender el juego político moderno
Dos formas extremas de concebir la política: David Easton y Karl Schmitt
El otro como competidor o como enemigo: cómo pensar al rival en la confrontación de la política.

Autores: Giovanni Poggi, Eduardo Salas, Chantal Mouffe, Hannah Arendt, Atilio Borón, Vernant, Pablo Da Silveira.

Pròximas actividades:
Lunes 17 de Agosto Cine-debate "Tiempos Modernos" Charles Chaplin.
Lunes 24 de Agosto Tercer encuentro "Curso Formaciòn Polìtica y Ciudadana"

Para mas info, comunicate a psgeneralrodriguez@gmail.com o acercate al Centro Socialista "Juan B. Justo" los dìas Lunes o Jueves de 19 a 21 hs.

miércoles, 5 de agosto de 2009

El futuro socialista...

El futuro socialista. PAGINA 12 Por Roberto Follari *

Tras el hundimiento de Carrió en las urnas –subrayado por su no concurrencia al diálogo–, ya es obvio que el candidato del denominado Acuerdo Cívico ha de ser Cobos. A pesar de sus desaires al radicalismo –tanto en la última elección como antes en Mendoza–, en la UCR ahora se subordinan a su voluntad, en la medida en que la imagen positiva del vicepresidente los doblega.
Sobreviene la inevitable pregunta: ¿a qué juega el Partido Socialista en todo esto?
Giustiniani perdió en Santa Fe, a pesar de una muy buena elección de su agrupación.
Resultado: es obvio que Binner no puede aspirar a la candidatura máxima. Además, perdería ampliamente en cualquier compulsa interna contra el radicalismo, que tiene una estructura abrumadoramente superior a nivel nacional. Por ello, el socialismo ya no puede aspirar a conducir –siquiera por vía candidaturas, ya que nunca por mayoría numérica– el Acuerdo Cívico. Ergo: si se queda allí, será comparsa segundona del cobismo.
Flojo negocio ir como furgón de cola, y para colmo, hacerlo con alguien que no le hace ascos a la derecha (desde el telefonazo a Menem, a la reunión con De Narváez).
Claro que Giustiniani ha dado claras muestras de vocación seguidista, haciendo a su partido indistinguible de la Mesa de Enlace y de la oposición salvaje. De tal manera, es esperable que el senador quiera jugar como “legitimador progresista” del cobismo, subordinándose al mismo. Pero no es tan obvio que Binner esté dispuesto a ese papel y menos aún que lo estén todos en su partido. Como ejemplo, baste advertir que el socialismo de Mendoza (el que conoce a Cobos de cerca, el que recuerda su desmanejo cuando gobernador en un tema clave como seguridad) no fue a la elección con el acuerdo entre el radicalismo y Carrió. Entendió que no podía ponerse al socialismo dentro de una coalición que no lo representa ideológicamente.
Es que –con una figura de peso como Binner–, el socialismo puede aspirar a no ser socio menor de la derecha, jugando en cambio a ser parte constituyente del nuevo conglomerado de izquierda que se avizora, junto a sectores como los representados por Sabbatella, por Solanas/Lozano, e incluso por el kirchnerismo. En ese espacio jugaría con mejores posibilidades de liderazgo que las que tiene con el cobismo, además de que contribuiría a la reconstitución de una alternativa popular a nivel nacional.
Mientras, Giustiniani se reúne con los radicales. Pero no desconoce que, al interior de su partido, un áspero debate recién empieza.

* Doctor en Psicología, profesor de la Universidad Nacional de Cuyo.

sábado, 1 de agosto de 2009

Primer Encuentro del Curso de Formaciòn...

El pasado Lunes 27 de Julio se desarrolló el primer encuentro del "Curso de Formación Política y Ciudadana" organizado por el Centro Socialista "Juan B. Justo". Participaron del mismo 16 (dieciseis) personas.
Este ameno encuentro que comenzò a las 19:30 hs y finalizò a las 21:00 hs, se llevó a cabo en una hora de exposiciòn y 30 minutos de debate y preguntas, donde se abordó la primera de las jornadas de la Unidad I - Introducciòn al fenòmeno polìtico.

Clase 1 (27/08/09)
La aparición de la Polis griega y la invención de la política (hacia el siglo VII a.c.)
La Polis implica:
Una nueva forma (racional) de interrogar la realidad (pasaje del Mito al Logos)
Una nueva forma de interacción humana basada en la mediación pacífica del conflicto
Una comunidad comunitaria autónoma regida por la ley.
Lo político como:
Una nueva forma de convivencia propia de hombres libres
Un proyecto humanizador que supere la voluntad del más fuerte
Un mutuo reconocimiento de los hombres como iguales
La superación de las diferencias sociales y de origen a través de las normas
Una manera novedosa de zanjar los conflictos surgidos por la vida social a través de la discusión pública, llegando a decisiones consensuadas por la vía pacífica.
Características de la polis:
La palabra -->
El paso del rito (lo exacto y secreto) a lo humano (lo contradictorio y público)
Divulgación de conocimientos y técnicas
Permanencia y fijeza
La persuasión, la argumentación, la discusión, el debate, la oratoria (reglada)
La escritura convivencia propia de hombres libres
Apertura de una cultura como bien común
La ley -->
Artilugio igualador
El espacio público -->
Como lugar de interés común
Como práctica abierta (el ágora, la plaza)
La isonomía (igualdad ante la ley) -->
La libertad exige igualdad
Igualdad participativa
El ciudadano como miembro legítimo de una asociación política
La ciudad -->
Una comunidad (común-unidad) de hombres libres
Una asociación de mutua defensa contra la violencia exterior
La democracia -->
El conflicto dirimido dentro de ciertos límites y con determinadas garantías
Un método para la toma de decisiones
La misión humanizadora de involucrar al hombre común (demos) en la toma de decisiones de la comunidad
Una manera de no reproducir dentro de la ciudad-Estado los abusos de poder del exterior
La respuesta de la mayoría a los problemas colectivos
Bibliografía de consulta:
«Los orígenes del pensamiento griego» de Vernant
«Política y tiempo» de Pablo Da silveira




Pròximo encuentro: Lunes 10 de de Agosto (frecuencia quincenal).

Para más información, envianos un mail a psgeneralrodriguez@gmail.com