Anghileri decidio rescindir el contrato de la doctora Marina Cordone al enterarse de su candidatura por el Partido Socialista.
El martes 26 de abril el contrato de la doctora Marina Cordone, quien se desempeñaria en el area de Legal y Tecnica del Municipio fue rescindido por decreto del intendente interino Juan Pablo Anghileri.
Al contrato, iniciado alrededor de dos meses y medio atras y que deberia haber expirado al termino de un año, se lo dio por concluido por "razones de servicio".
En realidad, una semana antes de tal medida, la doctora Cordone habia aceptado integrar como candidata la lista del Partido Socialista. Tras soportar presiones y comentarios adversos por parte de funcionarios municipales, Anghileri decidio resolver la situacion despidiendola en lo que significo un acto brutal de intolerancia y arbitrariedad.
Poco despues del martes 26 el Partido Socialista difundio un comunicado en el que manifestaba su energico repudio a semejante medida.
Dicho comunicado fue leido por el concejal radical Hector A. Gomez durante la sesion del miercoles 27 de abril.
Al promediar la sesion de aquel dia, y luego de que el bloque del Frente para la Victoria tratase un proyecto de resolucion "expresando su jubilo y beneplacito" con la sentencia condenatoria a Luis A. Patti y Reynaldo Bignone; el concejal Mauro Garcia, integrante de este bloque, dio lectura a un poema vinculado a los Derechos Humanos, enalteciendo la figura del ex presidente Nestor Kirchner y enfatizando en la conquista de un "espacio de discusion plural y democratico".
Seguidamente, el concejal Hector Gomez solicito autorizacion al Cuerpo para dar lectura a la nota difundida por el Partido Socialista, peticion a la que se le dio lugar.
El Dr. Gomez explico que lo hacia porque la naturaleza de la nota, precisamente, se encontraba "intimamente vinculado a lo que expresaba el concejal Garcia sobre los Derechos Humanos y creo que el trabajo es un derecho humano inalienable, inviolable y de respeto de toda la comunidad."
Gomez señalo que se trataba de una nota "Firmada por practicamente todo el espectro politico de General Rodriguez salvo por una pequeña excepcionn y tambien por asociaciones sindicales".(Cabe destacar que los concejales del Frente para la Victoria no adhirieron a la misma).
El concejal anuncio ademas, que si bien durante la proxima sesion se le daria formalmente ingreso al H.C.Deliberante; era necesario su lectura dado que el "Recinto es un poco la caja resonancia del que hacer politico comunal y constituia el lugar apropiado para que la sociedad supiera que muchas veces un ciudadano es perseguido por tener determinadas ideologias politicas".
Gomez describio brevemente el caso explicando que "hace diez dias cuando toma estado publico la candidatura al aceptar un cargo publico, como reaccion a esto, resulta que por decreto del Poder Ejecutivo, la Dra. Cordone es expulsada de sus funciones".
"Hablo de razones politicas, porque cuando se cesantea por «razones de servicio» evidentemente esas razones no existen; ademas, no estan especificadas en el decreto"
"¿Que razones de servicio sucedieron en estos dos meses que hicieron cambiar el criterio en la prestacion de servicios que tenia el Poder Ejecutivo y la utilidad que prestaba hasta su designacion ha dejado de tenerla?"
"Bienvenida la defensa de los derechos humanos en todas sus expresiones: a la libertad, a la vida, a las ideologicias politicas, y a la libertad de trabajo... todos son derechos humanos"
"Entonces, parece mentira, que quien dice pertenecer a un movimiento «nacional y popular» -que no me cabe la menor duda que en esencia es asi- hayan tomado esta medida; creo que no supieron comprender cual es el verdadero mensaje de un movimiento nacional y popular"
Seguidamente, Gomez agradecio a sus pares le hubieran permitido la lectura de la nota, manifestando que lo hacia "Porque creo que es el lugar idoneo, donde se amplifican las decisiones politicas que adoptamos quienes ejercemos la politica"
"Esto me entristece, porque puedo tener diferencias ideologicas con el intendente munciipal y bienvenidas sean, en el terreno de la democracia... creo que esto hace a cimentar las diferencias en funcion del debate sano y esclarecedor, lo que si me entristece es que en virtud de estas diferencias se utilice el poder del Estado para castigar a quien es una militante politica, como lo somos todos nosotros y esto es algo que reivindicamos continuamente quienes abrazamos la politica como una vocacion de servicio".
"Y quienes le exigimos participacion a la sociedad, cuando la sociedad participa y cuando una profesional coloca su capacidad al servicio de un partido politico, resulta que en lugar de ponernos contentos y de acuerdo en que esto le hace bien al sistema, hacemos lo contrario... creo que hay actitudes que no le hace bien al sistema institucional de partidos politicos. Bienvenidos los militantes, y quienes asumen roles de participacion aunque no prediquen la idea que yo profeso".
Concluida la exposicion del concejal Gomez, enmarcada de un profundo silencio, la misma no tuvo replicas ni fue objeto de comentario alguno por parte del bloque oficialista.
Finalmente, cabe señalar que el caso de la doctora Cordone es uno mas que se agrega a las discriminaciones y despidos por integrar otras fuerzas politicas, tales como el del ingeniero Dario Kubar, quien fue inmediatamente desafectado como inspector de obras del barrio Bicentenario, al anunciar su candidatura como intendente, encabezando la agrupacion "Muchachos peronistas K".
Hechos que hacen poco honor a los declamados "espacios de discusion plural y democratico" del partido oficial.
A estas medidas, inconcebibles en un estado democratico y de convivencia civica, y mas vinculadas a repudiables e injustos actos de abuso de poder, puede agregarse la larga lista de despedidos tras la destitucion de Marcelo Coronel como el caso de Jesica Petrini, quien se desempeñaba en la D.G.de Cultura y Educaciòn como Coordinadora de Polìtica Socio Educativa, con una foja intachable y una excelente evaluacion por parte de la Inspectora Jefe Regional, por el simple hecho de ser familiar de la ex secretaria de Gobierno y actual concejal Elena Cordone o el de Juan Leonardo Tedesco quien se desempeñaba en el area de Recursos Humanos, entre otros; siempre ignorando su capacidad y meritos de servicio brindados.
http://youtu.be/ydHjZRiDxGw
Alocución del Dr. Gomez, Hector (UCR) en Sesión Ordinaria del 27/4/11, al respecto.
sábado, 30 de abril de 2011
miércoles, 27 de abril de 2011
Una vez más el atropello, una vez más un trabajador en la calle
En el día de ayer fue despedida del municipio la Dra. Marina Cordone, quien se desempeñaba como empleada municipal en la Secretaría de Legal y Técnica.
En una nueva demostración de persecución política e ideológica, quienes dicen ser los representantes locales del proyecto nacional y popular y, en consecuencia, llevar en alto las banderas y reivindicaciones por los Derechos Humanos, ejecutan a diario acciones de coacción, presión y maltrato no solo a los trabajadores sino, por extensión, a la comunidad toda.
Resulta paradójico que mientras desde el ámbito nacional se declara: "2011 - Año del trabajo decente, la salud y seguridad de los trabajadores", en General Rodríguez, actos como este, evidencian que los trabajadores municipales debieran comportarse como esclavos de los funcionarios de turno, negando de hecho el libre ejercicio de la participación política y gremial.
Sumado a esto, pisotean de forma asquerosa la Constitución Nacional, la cual versa en su Artículo 14 bis: "...protección contra el despido arbitrario, estabilidad del empleo público..." y, la Ley Provincial 11757, la cual garantiza la libre expresión de ideas políticas e ideológicas por parte de los trabajadores.
Esto a la luz de que el decreto que materializa el despido arbitrario y violatorio de los derechos fundamentales de los ciudadanos, es firmado por el Intendente Interino Juan Pablo Anghileri y el Secretario de Gobierno, Diego Ghirardi, argumentando cínicamente "razones de servicio"; cuando en realidad, los "pre-avisos" comenzaron a partir de que tomó estado público la candidatura de la trabajadora. En este sentido, son varios los referentes políticos y gremiales que habian tomado conocimiento de que el motivo era exclusivamente por razones ideológicas.
Los abajo firmantes expresamos nuestro más enérgico repudio al atropello sufrido por la trabajadora y militante socialista, como también denunciamos una escalada de acciones de tinte dictatoriales, las cuales se corresponden con un Intendente que ejerce ese cargo sin la legitimidad del voto directo de la ciudadanía, con el agravante de utilizar un séquito obsecuente para tan "nobles" fines.
Firmantes: Sergio Maffia (Bloque Peronista), Damian Laos (CTA), Oscar Dilandro (FPV PJ), María Klajnberg (UCR), Leandro Mendieta (MST), Hector Gomez (UCR), Gastón Aguirre Mundani (PS), Carlos DeMaria (concejal), Claudio Mora (representante Mov. Sociales), Elena Cordone (PJ), Cristian Duarte (Izquierda Socialista), Francisco Pin (UCR), Eduardo Rodriguez (GEN), Pablo Oviedo (Delegado General ATE), Roberto Gavilan (ARI), Nicolas Cogorno (Proyecto Sur), Juan Ignacio Hayden (PS), Victor Di Giovanni (FPV PJ), Jose Luis Corrente (ATE), Cros de ATE Lujan e Ituzaingo, Luis Scaglia (ATE), Cesar Dino, Claudio Izaguirre (ATE), y siguen las firmas y adhesiones.
Reincorporación inmediata de la trabajadora
Basta de precarización laboral
Por un 1° de Mayo de los Trabajadores
Se reciben adhesiones a psgeneralrodriguez@gmail.com,
Por favor enviar con copia a derechoshumanos@generalrodriguez.gov.ar
En una nueva demostración de persecución política e ideológica, quienes dicen ser los representantes locales del proyecto nacional y popular y, en consecuencia, llevar en alto las banderas y reivindicaciones por los Derechos Humanos, ejecutan a diario acciones de coacción, presión y maltrato no solo a los trabajadores sino, por extensión, a la comunidad toda.
Resulta paradójico que mientras desde el ámbito nacional se declara: "2011 - Año del trabajo decente, la salud y seguridad de los trabajadores", en General Rodríguez, actos como este, evidencian que los trabajadores municipales debieran comportarse como esclavos de los funcionarios de turno, negando de hecho el libre ejercicio de la participación política y gremial.
Sumado a esto, pisotean de forma asquerosa la Constitución Nacional, la cual versa en su Artículo 14 bis: "...protección contra el despido arbitrario, estabilidad del empleo público..." y, la Ley Provincial 11757, la cual garantiza la libre expresión de ideas políticas e ideológicas por parte de los trabajadores.
Esto a la luz de que el decreto que materializa el despido arbitrario y violatorio de los derechos fundamentales de los ciudadanos, es firmado por el Intendente Interino Juan Pablo Anghileri y el Secretario de Gobierno, Diego Ghirardi, argumentando cínicamente "razones de servicio"; cuando en realidad, los "pre-avisos" comenzaron a partir de que tomó estado público la candidatura de la trabajadora. En este sentido, son varios los referentes políticos y gremiales que habian tomado conocimiento de que el motivo era exclusivamente por razones ideológicas.
Los abajo firmantes expresamos nuestro más enérgico repudio al atropello sufrido por la trabajadora y militante socialista, como también denunciamos una escalada de acciones de tinte dictatoriales, las cuales se corresponden con un Intendente que ejerce ese cargo sin la legitimidad del voto directo de la ciudadanía, con el agravante de utilizar un séquito obsecuente para tan "nobles" fines.
Firmantes: Sergio Maffia (Bloque Peronista), Damian Laos (CTA), Oscar Dilandro (FPV PJ), María Klajnberg (UCR), Leandro Mendieta (MST), Hector Gomez (UCR), Gastón Aguirre Mundani (PS), Carlos DeMaria (concejal), Claudio Mora (representante Mov. Sociales), Elena Cordone (PJ), Cristian Duarte (Izquierda Socialista), Francisco Pin (UCR), Eduardo Rodriguez (GEN), Pablo Oviedo (Delegado General ATE), Roberto Gavilan (ARI), Nicolas Cogorno (Proyecto Sur), Juan Ignacio Hayden (PS), Victor Di Giovanni (FPV PJ), Jose Luis Corrente (ATE), Cros de ATE Lujan e Ituzaingo, Luis Scaglia (ATE), Cesar Dino, Claudio Izaguirre (ATE), y siguen las firmas y adhesiones.
Reincorporación inmediata de la trabajadora
Basta de precarización laboral
Por un 1° de Mayo de los Trabajadores
Se reciben adhesiones a psgeneralrodriguez@gmail.com,
Por favor enviar con copia a derechoshumanos@generalrodriguez.gov.ar
martes, 19 de abril de 2011
Se viene Binner...
La carrera hacia las presidenciales de octubre tiene puesta casi toda la atención en lo que pueda suceder con Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Ricardo Alfonsín. Pues bien: ya es hora de sumar al menú de alternativas a Hermes Binner.
Hasta ahora, a Binner se lo viene considerando como una hipótesis de segundo orden. Se trata de un candidato poco conocido y nada instalado. Se lo menciona insistentemente como posible vicepresidente en una fórmula liderada por Ricardo Alfonsín, aunque pocos saben, fuera de su provincia, que Binner nunca se sintió cómodo con ese lugar.
Dos veces intendente de Rosario y una vez gobernador de Santa Fe, no se considera segundo de un dirigente en ascenso pero cuya trayectoria se limita a una diputación nacional incompleta. Por otra parte, sus límites ideológicos van más allá de Macri e incluyen el ala de centroderecha del radicalismo.
Se sabe que Binner tiene un proyecto presidencial. Probablemente, su objetivo era el 2015. Pero la coyuntura lo está invitando a adelantar los planes. Las principales opciones opositoras, el panradicalismo y la posible alianza entre el PRO y el PJ Federal, no pasan por su mejor momento. El radicalismo viene de una derrota significativa en Catamarca y de un pobre desempeño en Chubut, sus otrora bastiones electorales, además de la confusa suspensión de su interna y del paso al costado de Julio Cobos. Los "radicales K" se impusieron en las recientes internas de Río Negro y Neuquén. Adicionalmente, ni Sanz ni Alfonsín despegan en los sondeos, aunque éste mantenga un alto nivel de conocimiento y buena imagen. Así, el incentivo de Binner a sumarse a la UCR en calidad de socio menor disminuye. Por otro lado, Macri aún no termina de resolver su salto al plano nacional, el PRO no cuenta con organización nacional, y sus potenciales socios peronistas tampoco tienen presencia a nivel país ni constituyen una oferta competitiva.
En estas condiciones, ¿por qué no Binner? Veamos:
1. De lanzarse, hoy parte de una base de apoyos no muy diferente de la que poseen Alfonsín y Macri. Ni el radicalismo ni el PRO-peronismo, como veíamos, constituyen hoy plataformas prometedoras más allá de la fuerzas que tengan sus candidatos y sus armados electorales. A ello, Binner puede oponer la plataforma de un Cuadrilátero integrado por el Proyecto Sur porteño que lidera Solanas, el Partido Nuevo cordobés de Luis Juez, el Socialista santafesino y el GEN bonaerense de Margarita Stolbizer. Estos partidos ideológicamente homogéneos, que tienen buen rendimiento en los cuatro distritos más importantes (que, sumados, representan casi el 70% de los votos a nivel nacional), le ofrecen una base de hasta 15 puntos porcentuales, lo que en las actuales circunstancias es mucho y no es muy diferente de lo que pueden ostentar Alfonsín o Macri en el tramo inicial de sus campañas.
2. A nivel individual, Binner no es "menos candidato" que Alfonsín y Macri. Los supera en experiencia política y de gestión, y en capacidad de presentar un plan de gobierno, ya que su equipo sería aquél que lo acompaña desde la gobernación de una provincia grande, compleja y económicamente diversificada. Es menos conocido que Alfonsín y Macri, pero el conocimiento de ambos también conlleva la imagen negativa del peso de sus apellidos, tan fuertes como polémicos. Binner, en cambio, casi no tiene imagen negativa, y por lo tanto una gran capacidad de construir imagen. Su punto débil: le falta carisma mediático.
3. Binner cuenta con una perspectiva de gobernabilidad no muy diferente de la de sus competidores. En una reciente entrevista, consultado sobre cómo gobernaría en caso de llegar a la Presidencia sin mayorías legislativas ni gobernadores propios, Binner recordó el caso de los gobernadores radicales y peronistas no-kirchneristas que apoyaron a los Kirchner. La restricción que enfrentaría, en ese sentido, no sería muy diferente que en cualquier otra alternativa de gobierno opositor: construir alianzas con los gobernadores y bloques legislativos existentes. Ese fue, en alguna medida, el modelo de la alianza socialista-radical en Santa Fe; Binner cree que, como candidato establecido, va a recibir el apoyo de sectores del radicalismo y aún el peronismo.
Se trata, en definitiva, de una hipótesis de oposición, pero que no es menor ni cuenta con probabilidades muy diferentes de las otras hoy mejor consideradas. Todavía está verde, pero las otras alternativas no están menos carentes de madurez. Binner considera el proyecto muy seriamente, aunque para él lo primero es resolver la interna del socialismo en Santa Fe el 22 de mayo: ata su suerte a la de su delfín, Bonfatti. Lo que suceda a partir de allí, dependerá en buena medida del desarrollo de los acontecimientos, que por ahora le han resultado favorables.
Hasta ahora, a Binner se lo viene considerando como una hipótesis de segundo orden. Se trata de un candidato poco conocido y nada instalado. Se lo menciona insistentemente como posible vicepresidente en una fórmula liderada por Ricardo Alfonsín, aunque pocos saben, fuera de su provincia, que Binner nunca se sintió cómodo con ese lugar.
Dos veces intendente de Rosario y una vez gobernador de Santa Fe, no se considera segundo de un dirigente en ascenso pero cuya trayectoria se limita a una diputación nacional incompleta. Por otra parte, sus límites ideológicos van más allá de Macri e incluyen el ala de centroderecha del radicalismo.
Se sabe que Binner tiene un proyecto presidencial. Probablemente, su objetivo era el 2015. Pero la coyuntura lo está invitando a adelantar los planes. Las principales opciones opositoras, el panradicalismo y la posible alianza entre el PRO y el PJ Federal, no pasan por su mejor momento. El radicalismo viene de una derrota significativa en Catamarca y de un pobre desempeño en Chubut, sus otrora bastiones electorales, además de la confusa suspensión de su interna y del paso al costado de Julio Cobos. Los "radicales K" se impusieron en las recientes internas de Río Negro y Neuquén. Adicionalmente, ni Sanz ni Alfonsín despegan en los sondeos, aunque éste mantenga un alto nivel de conocimiento y buena imagen. Así, el incentivo de Binner a sumarse a la UCR en calidad de socio menor disminuye. Por otro lado, Macri aún no termina de resolver su salto al plano nacional, el PRO no cuenta con organización nacional, y sus potenciales socios peronistas tampoco tienen presencia a nivel país ni constituyen una oferta competitiva.
En estas condiciones, ¿por qué no Binner? Veamos:
1. De lanzarse, hoy parte de una base de apoyos no muy diferente de la que poseen Alfonsín y Macri. Ni el radicalismo ni el PRO-peronismo, como veíamos, constituyen hoy plataformas prometedoras más allá de la fuerzas que tengan sus candidatos y sus armados electorales. A ello, Binner puede oponer la plataforma de un Cuadrilátero integrado por el Proyecto Sur porteño que lidera Solanas, el Partido Nuevo cordobés de Luis Juez, el Socialista santafesino y el GEN bonaerense de Margarita Stolbizer. Estos partidos ideológicamente homogéneos, que tienen buen rendimiento en los cuatro distritos más importantes (que, sumados, representan casi el 70% de los votos a nivel nacional), le ofrecen una base de hasta 15 puntos porcentuales, lo que en las actuales circunstancias es mucho y no es muy diferente de lo que pueden ostentar Alfonsín o Macri en el tramo inicial de sus campañas.
2. A nivel individual, Binner no es "menos candidato" que Alfonsín y Macri. Los supera en experiencia política y de gestión, y en capacidad de presentar un plan de gobierno, ya que su equipo sería aquél que lo acompaña desde la gobernación de una provincia grande, compleja y económicamente diversificada. Es menos conocido que Alfonsín y Macri, pero el conocimiento de ambos también conlleva la imagen negativa del peso de sus apellidos, tan fuertes como polémicos. Binner, en cambio, casi no tiene imagen negativa, y por lo tanto una gran capacidad de construir imagen. Su punto débil: le falta carisma mediático.
3. Binner cuenta con una perspectiva de gobernabilidad no muy diferente de la de sus competidores. En una reciente entrevista, consultado sobre cómo gobernaría en caso de llegar a la Presidencia sin mayorías legislativas ni gobernadores propios, Binner recordó el caso de los gobernadores radicales y peronistas no-kirchneristas que apoyaron a los Kirchner. La restricción que enfrentaría, en ese sentido, no sería muy diferente que en cualquier otra alternativa de gobierno opositor: construir alianzas con los gobernadores y bloques legislativos existentes. Ese fue, en alguna medida, el modelo de la alianza socialista-radical en Santa Fe; Binner cree que, como candidato establecido, va a recibir el apoyo de sectores del radicalismo y aún el peronismo.
Se trata, en definitiva, de una hipótesis de oposición, pero que no es menor ni cuenta con probabilidades muy diferentes de las otras hoy mejor consideradas. Todavía está verde, pero las otras alternativas no están menos carentes de madurez. Binner considera el proyecto muy seriamente, aunque para él lo primero es resolver la interna del socialismo en Santa Fe el 22 de mayo: ata su suerte a la de su delfín, Bonfatti. Lo que suceda a partir de allí, dependerá en buena medida del desarrollo de los acontecimientos, que por ahora le han resultado favorables.
lunes, 11 de abril de 2011
Alianza de centroizquierda espera decisión de Binner...
Ocupado por ahora en el desafío interno que le entabló el senador Rubén Giustiniani, donde no para de apretar el inflador para darle aire a la imagen de su heredero político, Antonio Bonfatti, el gobernador Hermes Binner mira de reojo, cada vez con más insistencia, la posibilidad de transformarse en candidato presidencial en las próximas elecciones de octubre.
Las declaraciones del líder de Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas, en las que reconoce que estaría dispuesto a renunciar a su candidatura presidencial, y las de Ernesto Sanz y Julio Cobos, en las que apuestan a un fracaso de la alianza UCR-PS y prefieren de socios al PJ Federal y al PRO, son dos pistas que emergen sugerentes en un escenario electoral donde la oposición terminó de reconocer la existencia de un panorama adverso, en especial luego de los comicios de Catamarca y Chubut.
Catamarca, el quiebre
La transformación profunda que se produjo en el escenario nacional con la caída del radicalismo en Catamarca, acelerada por el bochorno electoral de Chubut y las convocatorias de unidad en la oposición, empezaron a presionar sobre la decisión del gobernador, aunque Binner ya había puesto el freno de mano cuando ató su probable candidatura presidencial a una victoria de su delfín en la interna del Frente Progresista, algo que recién podrá definirse el 22 de mayo a la noche.
Las caras largas de los candidatos radicales y la frase de Binner, cuando todavía no habían pasado 24 horas del triunfo de Lucía Corpacci, dando a entender que sentía muchas ganas de ser candidato a presidente, fueron las dos primeras expresiones de un cambio de escenario que todavía pugna por manifestarse con claridad.
La elección de Catamarca fue algo más que una simple compulsa provincial. Fue el punto de partida de un proceso de aceleración y reacomodamiento en la política nacional, donde el gobernador santafesino Hermes Binner pasó de actor secundario a protagonista principal. Sólo la lucha personal que por estas horas mantiene con el senador Rubén Giustiniani logró quitarle brillo a la marquesina de esa posibilidad.
Lo cierto es que aquella elección, que el radicalismo planeó en el comienzo del cronograma electoral para generar una sensación triunfalista de cara a los comicios de octubre, terminó de consolidar, a la manera de un bumerán, el fenomenal efecto arrastre de la presidenta Cristina Fernández sobre los candidatos locales y la pérdida de liderazgo de la UCR en el armado opositor, toda vez que no logró retener, frente a la candidata kirchnerista Corpacci, un territorio que dominó durante casi dos décadas.
Por eso fue que, con ese panorama en el bolsillo, el senador cordobés y candidato a gobernador Luis Juez y Pino Solanas volvieron a la carga con la idea de una alianza de centroizquierda sin la UCR, y con el liderazgo de Hermes Binner.
La relación PS-UCR
Todo el desaguisado de la UCR que vino luego, con proclamación de un candidato a cuatro meses de las elecciones internas, con otro que se bajó y uno que no se sabe, es música para los oídos de Binner, que ve subir sus chances al mismo ritmo que el radicalismo se deshilacha.
Un casual encuentro entre Binner y Alfonsín, en un programa del canal de noticias TN, permitió ver que el candidato de la UCR mantiene el discurso de la simbiosis radical-socialista, pero su mirada no es la misma de meses atrás, cuando nadie imaginaba una alteración en el orden radical-socialista.
La mirada de Alfonsín marcaba distancia frente a un Binner que ahora ve el hueco para meter la trompa y liderar la carrera de la centroizquierda.
La oposición tras la unidad
A la realidad radical ahora se le suman la declaración por “la democracia” sugerida por el jefe del PRO, Mauricio Macri, y refrendada por un buen número de candidatos opositores, más la convocatoria del propio jefe de Gobierno porteño a un gran pacto anti K, que recibió la aprobación del Peronismo Federal y de los radicales Ernesto Sanz y Julio Cobos.
Ahora queda claro que las aguas se dividen por derecha y por izquierda, con una UCR tironeada para ambos lados, donde Cobos y Sanz miran con gusto un armado con el PRO y el PJ Federal, y Alfonsín presiona hacia una centroizquierda que lo acepta, aunque sólo en parte.
Como era previsible, el intento de Macri y compañía por seducir a Proyecto Sur, el socialismo y al GEN, fracasó. Pino Solanas y Margarita Stolbizer rechazaron esta semana el convite, al igual que el propio Binner.
UCR, caja de resonancia
Fue en el radicalismo donde se sintieron con más fuerzas los esfuerzos opositores por mantenerse con chance en la compulsa electoral por la presidencia.
El fantasma derecha-izquierda, que tanto se columpió en la interna del oficialismo, se ofrece ahora, de cuerpo entero, en las filas de los “boina blanca”.
Es por eso que lo que hace unos meses era un seguro liderazgo del espacio de centroizquierda hoy es una discutible posibilidad, más aún si se tiene en cuenta que dos de sus tres figuras, Julio Cobos y Ernesto Sanz, no se cansan de tirar señales positivas frente a un acuerdo con el Peronismo Federal y el PRO de Mauricio Macri.
Alfonsín, por ahora, mantiene su favoritismo por el GEN y el PS y, de hecho, el partido de manera orgánica ha marcado un camino de negociación con esos sectores.
Sanz y Cobos, que no cuentan con la fortaleza orgánica del partido, apuestan a un fracaso de las negociaciones con estos sectores y planean adueñarse de una salida por derecha, con repetidas declaraciones sobre la conveniencia de una alianza con el Peronismo Federal y el PRO.
“Hoy por hoy no hay ningún socio concreto. (Hermes) Binner tiene que pasar por una interna y si gana es probable que vaya por su cuenta”, dijo Julio Cobos unos días atrás cuando lo consultaron sobre los posibles socios electorales de la UCR.
Presidenciable
Los tiempos de decisión del gobernador, según él mismo se autoimpuso, van desde el 22 de mayo, día en el que Antonio Bonfatti, Rubén Giustiniani y Mario Barletta decidirán el candidato a gobernador del Frente Progresista, y el 14 de junio, fecha límite para presentar las candidaturas en la elección nacional, con miras a las primarias obligatorias del 14 de agosto.
Mientras tanto, el radicalismo mandará negociadores a Santa Fe, para sellar la alianza. Binner los espera con un problema de difícil solución: la incorporación de dos detractores incondicionales del radicalismo, Pino Solanas y Luis Juez. “Me parece que tenemos que sentarnos en la mesa del diálogo, ya que hay gente prestigiosa y talentosa, como Luis Juez, Pino Solanas y Víctor De Gennaro”, dijo en estos días el gobernador, luego de aclarar que tenía “un acercamiento histórico con Ricardo (Alfonsín) a nivel afectivo y de conocimiento desde hace mucho tiempo”.
Solanas sigue militando el rechazo a cualquier tipo de alianza con el radicalismo y, en tren de otorgar señales, acaba de admitir que podría bajar su candidatura, aunque aclaró que su espacio, Proyecto Sur, no dejará de llevar un candidato a presidente. Por mucho que se busque no hay otro nombre en el espacio ideológico de Pino, a excepción de Binner, cuyos pergaminos le permitan subordinarse con su candidatura a jefe de Gobierno porteño.
Por ahora son sólo señales. Habrá que dejar pasar el tiempo para ver si se transforman en realidades concretas y Santa Fe tiene, finalmente, un candidato a presidente.
Las declaraciones del líder de Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas, en las que reconoce que estaría dispuesto a renunciar a su candidatura presidencial, y las de Ernesto Sanz y Julio Cobos, en las que apuestan a un fracaso de la alianza UCR-PS y prefieren de socios al PJ Federal y al PRO, son dos pistas que emergen sugerentes en un escenario electoral donde la oposición terminó de reconocer la existencia de un panorama adverso, en especial luego de los comicios de Catamarca y Chubut.
Catamarca, el quiebre
La transformación profunda que se produjo en el escenario nacional con la caída del radicalismo en Catamarca, acelerada por el bochorno electoral de Chubut y las convocatorias de unidad en la oposición, empezaron a presionar sobre la decisión del gobernador, aunque Binner ya había puesto el freno de mano cuando ató su probable candidatura presidencial a una victoria de su delfín en la interna del Frente Progresista, algo que recién podrá definirse el 22 de mayo a la noche.
Las caras largas de los candidatos radicales y la frase de Binner, cuando todavía no habían pasado 24 horas del triunfo de Lucía Corpacci, dando a entender que sentía muchas ganas de ser candidato a presidente, fueron las dos primeras expresiones de un cambio de escenario que todavía pugna por manifestarse con claridad.
La elección de Catamarca fue algo más que una simple compulsa provincial. Fue el punto de partida de un proceso de aceleración y reacomodamiento en la política nacional, donde el gobernador santafesino Hermes Binner pasó de actor secundario a protagonista principal. Sólo la lucha personal que por estas horas mantiene con el senador Rubén Giustiniani logró quitarle brillo a la marquesina de esa posibilidad.
Lo cierto es que aquella elección, que el radicalismo planeó en el comienzo del cronograma electoral para generar una sensación triunfalista de cara a los comicios de octubre, terminó de consolidar, a la manera de un bumerán, el fenomenal efecto arrastre de la presidenta Cristina Fernández sobre los candidatos locales y la pérdida de liderazgo de la UCR en el armado opositor, toda vez que no logró retener, frente a la candidata kirchnerista Corpacci, un territorio que dominó durante casi dos décadas.
Por eso fue que, con ese panorama en el bolsillo, el senador cordobés y candidato a gobernador Luis Juez y Pino Solanas volvieron a la carga con la idea de una alianza de centroizquierda sin la UCR, y con el liderazgo de Hermes Binner.
La relación PS-UCR
Todo el desaguisado de la UCR que vino luego, con proclamación de un candidato a cuatro meses de las elecciones internas, con otro que se bajó y uno que no se sabe, es música para los oídos de Binner, que ve subir sus chances al mismo ritmo que el radicalismo se deshilacha.
Un casual encuentro entre Binner y Alfonsín, en un programa del canal de noticias TN, permitió ver que el candidato de la UCR mantiene el discurso de la simbiosis radical-socialista, pero su mirada no es la misma de meses atrás, cuando nadie imaginaba una alteración en el orden radical-socialista.
La mirada de Alfonsín marcaba distancia frente a un Binner que ahora ve el hueco para meter la trompa y liderar la carrera de la centroizquierda.
La oposición tras la unidad
A la realidad radical ahora se le suman la declaración por “la democracia” sugerida por el jefe del PRO, Mauricio Macri, y refrendada por un buen número de candidatos opositores, más la convocatoria del propio jefe de Gobierno porteño a un gran pacto anti K, que recibió la aprobación del Peronismo Federal y de los radicales Ernesto Sanz y Julio Cobos.
Ahora queda claro que las aguas se dividen por derecha y por izquierda, con una UCR tironeada para ambos lados, donde Cobos y Sanz miran con gusto un armado con el PRO y el PJ Federal, y Alfonsín presiona hacia una centroizquierda que lo acepta, aunque sólo en parte.
Como era previsible, el intento de Macri y compañía por seducir a Proyecto Sur, el socialismo y al GEN, fracasó. Pino Solanas y Margarita Stolbizer rechazaron esta semana el convite, al igual que el propio Binner.
UCR, caja de resonancia
Fue en el radicalismo donde se sintieron con más fuerzas los esfuerzos opositores por mantenerse con chance en la compulsa electoral por la presidencia.
El fantasma derecha-izquierda, que tanto se columpió en la interna del oficialismo, se ofrece ahora, de cuerpo entero, en las filas de los “boina blanca”.
Es por eso que lo que hace unos meses era un seguro liderazgo del espacio de centroizquierda hoy es una discutible posibilidad, más aún si se tiene en cuenta que dos de sus tres figuras, Julio Cobos y Ernesto Sanz, no se cansan de tirar señales positivas frente a un acuerdo con el Peronismo Federal y el PRO de Mauricio Macri.
Alfonsín, por ahora, mantiene su favoritismo por el GEN y el PS y, de hecho, el partido de manera orgánica ha marcado un camino de negociación con esos sectores.
Sanz y Cobos, que no cuentan con la fortaleza orgánica del partido, apuestan a un fracaso de las negociaciones con estos sectores y planean adueñarse de una salida por derecha, con repetidas declaraciones sobre la conveniencia de una alianza con el Peronismo Federal y el PRO.
“Hoy por hoy no hay ningún socio concreto. (Hermes) Binner tiene que pasar por una interna y si gana es probable que vaya por su cuenta”, dijo Julio Cobos unos días atrás cuando lo consultaron sobre los posibles socios electorales de la UCR.
Presidenciable
Los tiempos de decisión del gobernador, según él mismo se autoimpuso, van desde el 22 de mayo, día en el que Antonio Bonfatti, Rubén Giustiniani y Mario Barletta decidirán el candidato a gobernador del Frente Progresista, y el 14 de junio, fecha límite para presentar las candidaturas en la elección nacional, con miras a las primarias obligatorias del 14 de agosto.
Mientras tanto, el radicalismo mandará negociadores a Santa Fe, para sellar la alianza. Binner los espera con un problema de difícil solución: la incorporación de dos detractores incondicionales del radicalismo, Pino Solanas y Luis Juez. “Me parece que tenemos que sentarnos en la mesa del diálogo, ya que hay gente prestigiosa y talentosa, como Luis Juez, Pino Solanas y Víctor De Gennaro”, dijo en estos días el gobernador, luego de aclarar que tenía “un acercamiento histórico con Ricardo (Alfonsín) a nivel afectivo y de conocimiento desde hace mucho tiempo”.
Solanas sigue militando el rechazo a cualquier tipo de alianza con el radicalismo y, en tren de otorgar señales, acaba de admitir que podría bajar su candidatura, aunque aclaró que su espacio, Proyecto Sur, no dejará de llevar un candidato a presidente. Por mucho que se busque no hay otro nombre en el espacio ideológico de Pino, a excepción de Binner, cuyos pergaminos le permitan subordinarse con su candidatura a jefe de Gobierno porteño.
Por ahora son sólo señales. Habrá que dejar pasar el tiempo para ver si se transforman en realidades concretas y Santa Fe tiene, finalmente, un candidato a presidente.
viernes, 8 de abril de 2011
La posibilidad de Solanas en la Ciudad dinamita el acuerdo de radicales y socialistas... (Fuente: Clarin)
Fernando “Pino” Solanas siempre dijo que su deseo era competir en las presidenciales de octubre próximo y enfrentar al candidato del oficialismo, incluso con Néstor Kirchner en vida y postulándose para su segundo mandato.
El tiempo pasó, Néstor ya no está, Cristina es recibida en los actos por sus seguidores con el pedido de reelección y Solanas amaga ahora con jugar en la ciudad de Buenos Aires, lo que desató un torbellino en el escenario político, desde el centro hacia la izquierda.
El debate está instalado en el armado de Solanas, que conforman distintas agrupaciones: Libres del Sur, la CNUP de Claudio Lozano y Víctor De Gennaro, el MST, Proyecto Sur de Solanas y Julio Raffo y el Partido Socialista Auténtico.
La idea de los que postulan a “Pino” para la ciudad de Buenos Aires es que se conforme un frente de centroizquierda, con Hermes Binner de candidato presidencial y sin la UCR, quienes luego de la postulación de Ricardo Alfonsín, quieren al Socialismo como compañeros de ruta.
Si esto sucediera, Claudio Lozano no competiría para jefe de Gobierno y lo premiarían como el vice de Binner. Y quien tiene las mayores posibilidades de acompañar en la pelea y la fórmula porteña al cineasta es Graciela Ocaña, quien creció en el conocimiento público por su gestión en Salud y sus denuncias que acorralan a Hugo Moyano.
Lo que motivó que muchos dirigentes de Proyecto Sur retrocedan en su creencia y renueven la idea de “Pino jefe de Gobierno” es lo que produjo en el radicalismo la salida de Ernesto Sanz de la preinterna y el retiro de Julio Cobos: creen que la UCR ha salido golpeada nuevamente y que la fuerza de Binner está analizando la posibilidad de romper y virar hacia una alianza con Proyecto Sur y el GEN de Margarita Stolbizer.
Además, creen que realizar buenas elecciones en las provinciales de Santa Fe, en Córdoba con Luis Juez y en la ciudad de Buenos Aires, les daría un envión fuerte para que la fórmula Binner-Lozano llegue a octubre con aire.
El tiempo pasó, Néstor ya no está, Cristina es recibida en los actos por sus seguidores con el pedido de reelección y Solanas amaga ahora con jugar en la ciudad de Buenos Aires, lo que desató un torbellino en el escenario político, desde el centro hacia la izquierda.
El debate está instalado en el armado de Solanas, que conforman distintas agrupaciones: Libres del Sur, la CNUP de Claudio Lozano y Víctor De Gennaro, el MST, Proyecto Sur de Solanas y Julio Raffo y el Partido Socialista Auténtico.
La idea de los que postulan a “Pino” para la ciudad de Buenos Aires es que se conforme un frente de centroizquierda, con Hermes Binner de candidato presidencial y sin la UCR, quienes luego de la postulación de Ricardo Alfonsín, quieren al Socialismo como compañeros de ruta.
Si esto sucediera, Claudio Lozano no competiría para jefe de Gobierno y lo premiarían como el vice de Binner. Y quien tiene las mayores posibilidades de acompañar en la pelea y la fórmula porteña al cineasta es Graciela Ocaña, quien creció en el conocimiento público por su gestión en Salud y sus denuncias que acorralan a Hugo Moyano.
Lo que motivó que muchos dirigentes de Proyecto Sur retrocedan en su creencia y renueven la idea de “Pino jefe de Gobierno” es lo que produjo en el radicalismo la salida de Ernesto Sanz de la preinterna y el retiro de Julio Cobos: creen que la UCR ha salido golpeada nuevamente y que la fuerza de Binner está analizando la posibilidad de romper y virar hacia una alianza con Proyecto Sur y el GEN de Margarita Stolbizer.
Además, creen que realizar buenas elecciones en las provinciales de Santa Fe, en Córdoba con Luis Juez y en la ciudad de Buenos Aires, les daría un envión fuerte para que la fórmula Binner-Lozano llegue a octubre con aire.
miércoles, 6 de abril de 2011
Pino Solanas estudia presentarse en la Ciudad... Binner presidente
El candidato presidencial del Movimiento Proyecto Sur aclaró que por ahora sigue siéndolo, pero comenzó a analizar la posibilidad de ir por la Ciudad en julio.
A diferencia de lo que decía hasta esta misma semana, el líder de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, admitió que está analizando la posibilidad de presentar candidatura para la jefatura de gobierno porteño. Empero, aclaró que todavía no tiene una definición al respecto e insiste en que sigue siendo candidato presidencial por el espacio.
Ante la pregunta puntual realizada en el Congreso por un grupo de periodistas, entre los que se encontraba parlamentario.com de si va a presentarse en la Capital Federal, Solanas aclaró que "es la ciudad que yo más quiero y me haría muy feliz, pero nada tanto como presidir la República Argentina".
El líder de Proyecto Sur recordó su retorno en l983 como la segunda primavera de su vida, remarcando que eso se puede observar en la película Sur. "Estamos construyendo un proyecto nacional con cuatro fuerzas que tienen un predicamento en cuatro principales distritos.: Capital, Córdoba, Santa Fe y provincia de Buenos Aires".
"Con (Luis) Juez en Córdoba apoyamos su candidatura a gobernador y en Santa Fe apoyamos los candidatos a gobernador e intendentes del socialismo -agregó-. Estamos conformando una alianza superadora con grandeza nacional y apostamos en esa dirección".
Respecto de acuerdos con otros partidos, Solanas dijo no tener nada con los radicales. "Todos venimos del peronismo ,del radicalismo y de fuerzas progresistas, pero queremos formar una tercera alternativa porque la mitad de la población quiere un cambio".
Consultado respecto de la posibilidad de una doble candidatura, Solanas dijo que si el porteño lo vota, "no sería serio candidatearse después para la presidencia de la Nación".
"No puedo desconocer las expectativas de los compañeros que a lo largo de cuatro años construyeron en veinte distritos un nuevo espacio que respalda mi candidatura en esas provincias", apuntó por otra parte.
Adelantó que la Convención de Proyecto Sur se realizará durante el mes de mayo y allí se definirían las decisiones mas importantes.
En referencia a las versiones que hablan de una eventual fórmula porteña integrada por él y Graciela Ocaña, dijo que la ex titular del PAMI "podría ser una gran dirigente para estar en nuestro espacio. Sería muy importante poder converger con otras fuerzas progresistas en la ciudad para derrotar a Macri.
A diferencia de lo que decía hasta esta misma semana, el líder de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, admitió que está analizando la posibilidad de presentar candidatura para la jefatura de gobierno porteño. Empero, aclaró que todavía no tiene una definición al respecto e insiste en que sigue siendo candidato presidencial por el espacio.
Ante la pregunta puntual realizada en el Congreso por un grupo de periodistas, entre los que se encontraba parlamentario.com de si va a presentarse en la Capital Federal, Solanas aclaró que "es la ciudad que yo más quiero y me haría muy feliz, pero nada tanto como presidir la República Argentina".
El líder de Proyecto Sur recordó su retorno en l983 como la segunda primavera de su vida, remarcando que eso se puede observar en la película Sur. "Estamos construyendo un proyecto nacional con cuatro fuerzas que tienen un predicamento en cuatro principales distritos.: Capital, Córdoba, Santa Fe y provincia de Buenos Aires".
"Con (Luis) Juez en Córdoba apoyamos su candidatura a gobernador y en Santa Fe apoyamos los candidatos a gobernador e intendentes del socialismo -agregó-. Estamos conformando una alianza superadora con grandeza nacional y apostamos en esa dirección".
Respecto de acuerdos con otros partidos, Solanas dijo no tener nada con los radicales. "Todos venimos del peronismo ,del radicalismo y de fuerzas progresistas, pero queremos formar una tercera alternativa porque la mitad de la población quiere un cambio".
Consultado respecto de la posibilidad de una doble candidatura, Solanas dijo que si el porteño lo vota, "no sería serio candidatearse después para la presidencia de la Nación".
"No puedo desconocer las expectativas de los compañeros que a lo largo de cuatro años construyeron en veinte distritos un nuevo espacio que respalda mi candidatura en esas provincias", apuntó por otra parte.
Adelantó que la Convención de Proyecto Sur se realizará durante el mes de mayo y allí se definirían las decisiones mas importantes.
En referencia a las versiones que hablan de una eventual fórmula porteña integrada por él y Graciela Ocaña, dijo que la ex titular del PAMI "podría ser una gran dirigente para estar en nuestro espacio. Sería muy importante poder converger con otras fuerzas progresistas en la ciudad para derrotar a Macri.
martes, 5 de abril de 2011
"Primer encuentro. Propuesta popular y progresista para gobernar la provincia"...
Acercamos a tod@s la info del encuentro que el día sábado 9 de abril se desarrollará entre GEN, Proyecto Sur, Unidad Popular, Libres del Sur y PS entre las 10 y las 16 hs., en la sede de la Universidad de Lanús.
El título del semniario será "Primer encuentro. Propuesta popular y progresista para gobernar la provincia", desarrollandose en siete comisiones:
1) Modelo de desarrollo sustentable
2) Reforma y democratización del estado
3) SEguridad ciudadana
4) Situación social y laboral
5) Infraestructura y servicios públicos
6) Problemáticas juveniles y propuestas
7) Educación, salud y previsión
El título del semniario será "Primer encuentro. Propuesta popular y progresista para gobernar la provincia", desarrollandose en siete comisiones:
1) Modelo de desarrollo sustentable
2) Reforma y democratización del estado
3) SEguridad ciudadana
4) Situación social y laboral
5) Infraestructura y servicios públicos
6) Problemáticas juveniles y propuestas
7) Educación, salud y previsión
Socialistas aprovechan el vacío de radicales (Fuente: Ambito Financiero)
Con la interna de la UCR diferida hasta el 14 de agosto, los socios progresistas del Acuerdo Cívico y Social salieron a impulsar la candidatura presidencial de Hermes Binner. El proyecto, avalado por el Partido Socialista, el GEN de Margarita Stolbizer y hasta sectores del Proyecto Sur de Fernando Pino Solanas, tendrá una bisagra el próximo 22 de mayo cuando se realice la primaria santafesina para definir los postulantes a la gobernación.
Luego de la retirada de Ernesto Sanz de la interna adelantada de la UCR del 30 de abril, quedó paralizada la red de acuerdos del radicalismo. Ese vacío se intenta ahora ocupar con la figura deBinner, a quien ni siquiera Ricardo Alfonsíndescarta para encabezar un binomio presidencial compartido. Sin embargo, el gobernador santafesino también deberá ordenar sus asuntos internos y pacificar a su partido, sumido en una lucha intestina entre el senador Rubén Giustiniani y el ministro de Gobierno, Antonio Bonfatti, ambos precandidatos socialistas para suceder a Binner.
El próximo sábado habrá una cumbre del denominado frente progresista de la provincia de Buenos Aires. Específicamente, el conglomerado opositor que busca destronar a Daniel Scioli y neutralizar el apoyo de Martín Sabbatella a la Casa Rosada. De ese encuentro podría salir un pedido explícito para que Binner encabece una fórmula presidencial en las internas abiertas, simultáneas y obligatorias del 14 de agosto. En las filas socialistas se ilusionan incluso con que, frente al rechazo explícito de Solanas a cualquier acuerdo con la UCR, Proyecto Sur apoye la precandidatura de Binner.
«Nos reuniremos en un encuentro de reflexión sobre la situación de la provincia de Buenos Aires y las propuestas para salir adelante junto con Unidad Popular, Libres del Sur, el GEN y el socialismo. Seguimos propiciando la construcción de un frente progresista -cuya construcción sabemos que es compleja- convencidos de este armado que toma la experiencia de Santa Fe, donde están el radicalismo, el GEN, Unidad Popular de Víctor De Gennaro, etc.», explicó el diputado nacional por el socialismoRicardo Cuccovillo.
En cuanto a la situación del Partido Socialista, Cuccovillo opinó que «pasadas las primarias de Santa Fe del 22 de mayo, Hermes Binner quedará más liberado para recorrer el país y decir qué es lo que ofrece para los argentinos, y ahí se verá que hay una verdadera alternativa para la Argentina y que él la puede liderar». Para el socialismo y sus socios progresistas, el ascenso de Binnerresolvería incluso el dilema de la provincia de Buenos Aires, con Alfonsín y Stolbizer como la fórmula más potable para enfrentar al peronismo en cualquiera de sus vertientes.
Ayer desde el GEN el diputado Horacio Alcuaz rechazó la posibilidad de que la fuerza política de Stolbizer realice un pacto electoral con «la derecha reaccionaria» para «reeditar una suerte de Unión Democrática del siglo XXI».
Luego de la retirada de Ernesto Sanz de la interna adelantada de la UCR del 30 de abril, quedó paralizada la red de acuerdos del radicalismo. Ese vacío se intenta ahora ocupar con la figura deBinner, a quien ni siquiera Ricardo Alfonsíndescarta para encabezar un binomio presidencial compartido. Sin embargo, el gobernador santafesino también deberá ordenar sus asuntos internos y pacificar a su partido, sumido en una lucha intestina entre el senador Rubén Giustiniani y el ministro de Gobierno, Antonio Bonfatti, ambos precandidatos socialistas para suceder a Binner.
El próximo sábado habrá una cumbre del denominado frente progresista de la provincia de Buenos Aires. Específicamente, el conglomerado opositor que busca destronar a Daniel Scioli y neutralizar el apoyo de Martín Sabbatella a la Casa Rosada. De ese encuentro podría salir un pedido explícito para que Binner encabece una fórmula presidencial en las internas abiertas, simultáneas y obligatorias del 14 de agosto. En las filas socialistas se ilusionan incluso con que, frente al rechazo explícito de Solanas a cualquier acuerdo con la UCR, Proyecto Sur apoye la precandidatura de Binner.
«Nos reuniremos en un encuentro de reflexión sobre la situación de la provincia de Buenos Aires y las propuestas para salir adelante junto con Unidad Popular, Libres del Sur, el GEN y el socialismo. Seguimos propiciando la construcción de un frente progresista -cuya construcción sabemos que es compleja- convencidos de este armado que toma la experiencia de Santa Fe, donde están el radicalismo, el GEN, Unidad Popular de Víctor De Gennaro, etc.», explicó el diputado nacional por el socialismoRicardo Cuccovillo.
En cuanto a la situación del Partido Socialista, Cuccovillo opinó que «pasadas las primarias de Santa Fe del 22 de mayo, Hermes Binner quedará más liberado para recorrer el país y decir qué es lo que ofrece para los argentinos, y ahí se verá que hay una verdadera alternativa para la Argentina y que él la puede liderar». Para el socialismo y sus socios progresistas, el ascenso de Binnerresolvería incluso el dilema de la provincia de Buenos Aires, con Alfonsín y Stolbizer como la fórmula más potable para enfrentar al peronismo en cualquiera de sus vertientes.
Ayer desde el GEN el diputado Horacio Alcuaz rechazó la posibilidad de que la fuerza política de Stolbizer realice un pacto electoral con «la derecha reaccionaria» para «reeditar una suerte de Unión Democrática del siglo XXI».
domingo, 3 de abril de 2011
¿Que se juega en el Partido Socialista? (Fuente: Tercer Mundo Online)
Más allá de los artificios, la interna en el Partido Socialista define, en 2011 y Santa Fe, la política gruesa de los próximos años de la República. ¿Y qué es lo “grueso” que está en juego en las posiciones encontradas? Se define el lugar de segundo partido, entre la UCR y el PS, en un sistema republicano que tiende a la centralización del poder no delegado de las provincias y a la consolidación del bipartidismo como sistema político que garantiza la continuidad y previsibilidad de políticas de Estado. La perspectiva histórica de 27 años de democracia ininterrumpida y la desarticulación del “Partido” Militar, cómo herramienta moderadora de las aspiraciones independentistas reguladas, por la fuerza de intereses externos, fundamenta la afirmación. La reforma constitucional de 1994, con el ballotage, y las últimas medidas “filtro” de la ley electoral, consolidan la tendencia. La compulsa Giustiniani – Bonfatti, en Internas abiertas, es inédita en el Partido de “la rosa”. El sector “legislativo” de Giustiniani jamás pugnó, ni exigió, cargos en los ejecutivos, tanto municipales, excepto el brevísimo paso de dos años de Giustiniani por la Secretaria de Gobierno de Rosario (1995-1997), como provinciales de Binner. Giustiniani, coincide con sus primos radicales en que la UCR es el segundo partido elector en el país. Ese es el rol en que su sector se siente cómodo, para lo que se ha formado y en el cuál puede mantener sus privilegios “adquiridos”. Prima el espíritu de conservación y la concepción de un Partido que no nació, en la Argentina, para ser alternancia de Poder, sino para contener a la izquierda y encapsularla en un sitio “renovador” e institucional, alejado de utopías revolucionarias.
Binner, Bonfatti, Lifchitz, conciben un Partido similar al PSOE en el cuál no habría espacio para los “legislativistas” opositores por reflejo, comodidad y forma de vida. El PS, sufre una crisis de crecimiento, los “legislativistas” necesitan enfriar el crecimiento electoral y los “Ejecutivos” van por todo. Necesitan legisladores provinciales oficialistas, no becarios. Les urge sacarse de encima el saco de plomo que son las posturas testimoniales, a nivel nacional, que hacen cuesta arriba la relación del Gobernador con Presidencia. El merchandising, con el rostro de perfil a tres colores de Giustiniani, emulando a las imagenes serigrafícas de principios de siglo, no son un yerro de management, siquiera las pegatinas en lugares no autorizados es casual. Es el mensaje de la “tradición".
Los siguientes son datos objetivos, de correlato subjetivo, de esta fundamentación.
Dejaré para más adelante aspectos psicológicos y hasta clasificaciones físicas que atentarían contra la atención del lector, pero que, evidentemente, causa o consecuencia, trazan una línea curiosa a un lado y al otro de la interna socialista y afinidades con dirigentes “primos”.
“Festejan las dos cosas”
Domingo 7 de setiembre de 2003. Ciudad de Rosario. Me encontraba en el bunker del candidato a Gobernador, Hermes Binner, realizando la cobertura periodistica a la espera de los resultados de una contienda que parecía estar abrochada para el socialista. La ley de lemas, coronaría por segunda vez a Obeid al frente de la provincia y las caras que pude observar no eran más pesimistas que las declaraciones de dirigentes del sector que aseguraban que habían perdido la posibilidad histórica, en un contexto de inundaciones de la tercera parte de la ciudad Capital de la provincia.
De pronto, comencé a escuchar el estruendo de fuegos artificiales, por doquier y ante mi pegunta de desconcierto porque el Justicialismo tenía su sede en la ciudad de Santa Fe, un cabizbajo Lamberto, me aclaró que era la algarabía de los “otros” que festejaban el ingreso de Giustiniani como Senador Nacional. El contraste era tal que me animé a preguntar, ingenuamente, si no era contradictorio festejar con tamaña algarabía el triunfo legislativo omitiendo la derrota de Binner. La explicación me empezó a quedar clara años después: “festejan las dos cosas”, me aclaró casi al borde del llanto, de bronca, un actual funcionario del Gobierno de Binner.
Legislativistas vs. Ejecutivistas
El sector “legislativista” del PS, debilita la posibilidad del socialismo de aprovechar el momento, para erigirse como Partido de la alternancia bipartidista. Así como están las cosas, con cargos legislativos de importancia y representación en la Internacional socialista, está bárbaro y Barletta es su única esperanza, porque lo peor que podría pasar es ganar la Gobernación para su status conservador.
Y Binner comete un gran error por proyectar en la UCR nacional su propia estrategia provincial de 2007, cuando “salvó” a la UCR provincial de su desaparición traccionando a Barletta y dando el manejo del senado a Tessio. Necesita, el mismo, acompañar una formula radical a nivel nacional para alimentar su grado de conocimiento. Creía que Alfonsín, con el que “me siento más cómodo”, era su gran oportunidad. Hasta llegó a decir que ni las mujeres se peleaban por el como lo hacían los radicales… Vino el “hijo de …” y puso las cosas en su lugar. “Somos orgánicos, nuestro candidato a gobernador es Barletta”. ¡Minga le van a arrebatar el segundo lugar histórico a la UCR!
Las mujeres que a Binner le parecía que peleaban por él, son lesbianas y prefieren a alguien de su propia condición al riesgo de procrear hijos “impuros”. Y empujan a Binner a correrse hacia una posición de izquierda acordando con Pino Solanas que culminaría perjudicando la gobernabilidad de su sector en la provincia.
Está claro que a esta UCR no le importa tanto ganar elecciones como hacer perder. Algo que compartan con Giustiniani a quien se le despertó, de pronto, su hambre de estadista.
Giustiniani, nuevamente le marca la agenda a Binner, su pacto secreto con Barletta es mucho más que eso. Se juega este año el futuro político de las próximas décadas. Giustiniani no tiene con qué igualar la estatura de Binner, a partir de lo cual busca “achicar para abajo” (valga la metáfora de contextura física).
Giustiniani, busca repetir su momento glorioso de aquel domingo lluvioso de setiembre de 2003 en Rosario, cuando llegó a la máxima aspiración de un legislador, como Senador Nacional y sus enemigos íntimos vieron postergarse, por cuatro años, sus proyectos de protagonizar la llegada del Socialismo argentino a la Casa Rosada.
Binner, Bonfatti, Lifchitz, conciben un Partido similar al PSOE en el cuál no habría espacio para los “legislativistas” opositores por reflejo, comodidad y forma de vida. El PS, sufre una crisis de crecimiento, los “legislativistas” necesitan enfriar el crecimiento electoral y los “Ejecutivos” van por todo. Necesitan legisladores provinciales oficialistas, no becarios. Les urge sacarse de encima el saco de plomo que son las posturas testimoniales, a nivel nacional, que hacen cuesta arriba la relación del Gobernador con Presidencia. El merchandising, con el rostro de perfil a tres colores de Giustiniani, emulando a las imagenes serigrafícas de principios de siglo, no son un yerro de management, siquiera las pegatinas en lugares no autorizados es casual. Es el mensaje de la “tradición".
Los siguientes son datos objetivos, de correlato subjetivo, de esta fundamentación.
Dejaré para más adelante aspectos psicológicos y hasta clasificaciones físicas que atentarían contra la atención del lector, pero que, evidentemente, causa o consecuencia, trazan una línea curiosa a un lado y al otro de la interna socialista y afinidades con dirigentes “primos”.
“Festejan las dos cosas”
Domingo 7 de setiembre de 2003. Ciudad de Rosario. Me encontraba en el bunker del candidato a Gobernador, Hermes Binner, realizando la cobertura periodistica a la espera de los resultados de una contienda que parecía estar abrochada para el socialista. La ley de lemas, coronaría por segunda vez a Obeid al frente de la provincia y las caras que pude observar no eran más pesimistas que las declaraciones de dirigentes del sector que aseguraban que habían perdido la posibilidad histórica, en un contexto de inundaciones de la tercera parte de la ciudad Capital de la provincia.
De pronto, comencé a escuchar el estruendo de fuegos artificiales, por doquier y ante mi pegunta de desconcierto porque el Justicialismo tenía su sede en la ciudad de Santa Fe, un cabizbajo Lamberto, me aclaró que era la algarabía de los “otros” que festejaban el ingreso de Giustiniani como Senador Nacional. El contraste era tal que me animé a preguntar, ingenuamente, si no era contradictorio festejar con tamaña algarabía el triunfo legislativo omitiendo la derrota de Binner. La explicación me empezó a quedar clara años después: “festejan las dos cosas”, me aclaró casi al borde del llanto, de bronca, un actual funcionario del Gobierno de Binner.
Legislativistas vs. Ejecutivistas
El sector “legislativista” del PS, debilita la posibilidad del socialismo de aprovechar el momento, para erigirse como Partido de la alternancia bipartidista. Así como están las cosas, con cargos legislativos de importancia y representación en la Internacional socialista, está bárbaro y Barletta es su única esperanza, porque lo peor que podría pasar es ganar la Gobernación para su status conservador.
Y Binner comete un gran error por proyectar en la UCR nacional su propia estrategia provincial de 2007, cuando “salvó” a la UCR provincial de su desaparición traccionando a Barletta y dando el manejo del senado a Tessio. Necesita, el mismo, acompañar una formula radical a nivel nacional para alimentar su grado de conocimiento. Creía que Alfonsín, con el que “me siento más cómodo”, era su gran oportunidad. Hasta llegó a decir que ni las mujeres se peleaban por el como lo hacían los radicales… Vino el “hijo de …” y puso las cosas en su lugar. “Somos orgánicos, nuestro candidato a gobernador es Barletta”. ¡Minga le van a arrebatar el segundo lugar histórico a la UCR!
Las mujeres que a Binner le parecía que peleaban por él, son lesbianas y prefieren a alguien de su propia condición al riesgo de procrear hijos “impuros”. Y empujan a Binner a correrse hacia una posición de izquierda acordando con Pino Solanas que culminaría perjudicando la gobernabilidad de su sector en la provincia.
Está claro que a esta UCR no le importa tanto ganar elecciones como hacer perder. Algo que compartan con Giustiniani a quien se le despertó, de pronto, su hambre de estadista.
Giustiniani, nuevamente le marca la agenda a Binner, su pacto secreto con Barletta es mucho más que eso. Se juega este año el futuro político de las próximas décadas. Giustiniani no tiene con qué igualar la estatura de Binner, a partir de lo cual busca “achicar para abajo” (valga la metáfora de contextura física).
Giustiniani, busca repetir su momento glorioso de aquel domingo lluvioso de setiembre de 2003 en Rosario, cuando llegó a la máxima aspiración de un legislador, como Senador Nacional y sus enemigos íntimos vieron postergarse, por cuatro años, sus proyectos de protagonizar la llegada del Socialismo argentino a la Casa Rosada.
Sin Pino, Binner y Stolbizer...
En la tarde de ayer, la presentación del documento se demoró porque los radicales querían sumar al socialismo y al GEN, para evitar cierta incomodidad de aparecer en un documento sin sus aliados actuales y con el resto de las fuerzas. Al final se presentó como un acuerdo entre los espacios “con candidatos presidenciales”, aunque el PS y el GEN se negaron a participar. También Proyecto Sur, con aspirante a la presidencia. “No lo firmamos, habíamos hecho suficientes declaraciones y no era necesario.
No coincidimos con los radicales, los peronistas federales y mucho menos con Macri, que firma ese documento e hizo un zafarrancho del manejo institucional en la Ciudad”, cuestionó Pino Solanas. “No firmamos porque no queremos reeditar el grupo A”, dijo Margarita Stolbizer, en referencia al armado opositor del año pasado en el Congreso. En una reunión partidaria nacional, señaló en un documento que “el GEN no acepta acuerdos con sectores y referentes conservadores”. Sin el aval de Hermes Binner, el socialismo tampoco se sumó al acuerdo.
No coincidimos con los radicales, los peronistas federales y mucho menos con Macri, que firma ese documento e hizo un zafarrancho del manejo institucional en la Ciudad”, cuestionó Pino Solanas. “No firmamos porque no queremos reeditar el grupo A”, dijo Margarita Stolbizer, en referencia al armado opositor del año pasado en el Congreso. En una reunión partidaria nacional, señaló en un documento que “el GEN no acepta acuerdos con sectores y referentes conservadores”. Sin el aval de Hermes Binner, el socialismo tampoco se sumó al acuerdo.
Día de la Memoria, por la Verdad y la Justicia... acto de la izquierda (Fuente: Semanario La Hoja)
(Por Jorge Aníbal Cela) Otra de las vigilias previas al día en el que se conmemoró el 35º aniversario de la iniciación del Proceso de Reorganización Nacional tuvo lugar en el local del Partido Socialista ante la inestabilidad climática imperante. La convocatoria fue realizada por el Movimiento Socialista de los Trabajadores, Proyecto Sur, Lista Bordó de obreros ferroviarios, Agrupación Víctor Choque de ATE, Lista Marrón (municipales), Izquierda Socialista y los dueños de casa, el Partido Socialista.
Tras la lectura del extenso documento del título, crítico a la gestión del gobierno nacional y local, fundamentalmente en el área de los derechos humanos, se generó un interesante debate del que participaron los organizadores, a quienes se sumaron Eduardo Rodríguez (GEN) y Mauro García, Mario Cukemberg (Movimiento Evita). Fue tan interesante el debate que duró hasta la medianoche y al final se decidió no proyectar el film “Sur” de Fernando “Pino” Solanas como estaba previsto, y hacerlo en próximos días.
Tras la lectura del extenso documento del título, crítico a la gestión del gobierno nacional y local, fundamentalmente en el área de los derechos humanos, se generó un interesante debate del que participaron los organizadores, a quienes se sumaron Eduardo Rodríguez (GEN) y Mauro García, Mario Cukemberg (Movimiento Evita). Fue tan interesante el debate que duró hasta la medianoche y al final se decidió no proyectar el film “Sur” de Fernando “Pino” Solanas como estaba previsto, y hacerlo en próximos días.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
