Binner: "No voy a ser vice de Cobos ni de Kirchner"...

El gobernador santafesino Hermes Binner aseguró que no será "candidato a vicepresidente de (Julio) Cobos ni de (Néstor) Kirchner" y pidió "no llenarse" la cabeza "de infelices ilusiones".

Sobre su posición para las elecciones de 2011, señaló: "No sé en qué lugar, pero en algún lugar voy a estar. Yo voy a actuar seguro", pero enseguida aclaró: "No voy a ser candidato a vicepresidente de Cobos ni de Kirchner".
En un reportaje concedido al diario La Capital de Rosario, dijo que "no hay que llenarse el mate de infelices ilusiones", sino que "hay que tener una actitud propositiva para construir desde el lugar que a uno le toca, y todos los lugares son importantes".
Hace un mes, Cobos desafió a Binner a compartir una fórmula presidencial para 2011, lo que fue descartado por el ex intendente rosarino.
Por otra parte, señaló que no teme que durante los próximos dos años políticos se paralice la tarea legislativa y expresó que "es cierto que en las próximas elecciones tenemos un grado de responsabilidad con los problemas, que es nuestro mejor argumento para la gente".
"Algunas cosas se pueden hacer y otras no. Las haremos si tenemos tiempo", sostuvo.
Al trazar un análisis de los primeros dos años de su gestión de gobierno, indicó: "Teníamos un diagnóstico de la realidad y eso nos permitió elaborar un programa. Luego se enriqueció con el Plan Estratégico y finalmente lo que hablamos del cambio está plasmado en cinco cuadernillos de las cinco regiones".
Destacó el gobernador socialista que "todo esto tiene que ver con construcción de escuelas, presupuesto educativo (que hoy es del 37,5 por ciento), centros de salud, hospitales de alta complejidad y se está haciendo el Sistema Integrado de Salud".

El socialismo comienza a decidirse en avanzar hacia una construcción de un verdadero Frente Progresista.

Camino al 2011... nuevo marco político

Veamos los principales acontecimientos que las precedieron como para poder entender lo que vendrá, aunque renunciemos a hacer predicciones, siempre destinadas a ser desmentidas por la realidad. El Gobierno forzó la aprobación de la nueva Ley Electoral: prefirió tener un instrumento para poder controlar el PJ a costa de arriesgarse a perder el apoyo de algunos de sus potenciales aliados de izquierda, afectados por el contenido de las nuevas reglas de juego. Quizás haya evaluado que algunos de ellos ya no eran susceptibles de mantener dentro de su férrea disciplina o que serán recuperables en el futuro, a medida que se vaya clarificando el camino hacia las elecciones.

El caso más notorio fue el de “Pino” Solanas y su agrupación. Anoche lo vimos en el Parlamento festejando el fin de la “dedocracia”.

Segundo hecho importante previo a la sesión de ayer: nuevas promesas a las agrupaciones “piqueteras” opositoras, promesas que solo podrán concretarse a costa de disminuir los fondos puestos a disposición de los Intendentes del conurbano. A pesar de ello, y este es el tercer hecho importante de ayer, el “kirchnerismo” logró evitar que la Legislatura bonaerense desdoblase las fechas de elecciones primarias, restando así a los intendentes y caudillos locales la posibilidad de sacarse, a la hora de las internas, el “salvavidas de plomo” que muchos de ellos consideran que tendrán que colocarse al ir en las mismas listas con Kirchner como candidato.

Volvamos un poco al parlamento. El arco opositor demostró que podía coincidir en una jugada muy fuerte, que debilita y condiciona el poder oficialista. Dijimos “debilita y condiciona” y nada más. De aquí hacia delante habrá que ver proyecto, por proyecto, debate por debate, qué capacidad tienen unos y otros para conformar las mayorías necesarias en torno a las importantes iniciativas que irán apareciendo en el futuro. Citemos algunas de las más probables: reforma del Consejo de la Magistratura; eliminación de algunas facultades delegadas en materia presupuestaria, creación de comisiones investigadoras. Una parte importante del arco opositor va a coincidir en algunas de esas iniciativas, pero al oficialismo aún le quedan aliados y capacidad para cooptar nuevos. Además, la oposición no va a poder contar con el apoyo continuado de algunos de los bloques que ayer dieron quórum y dejaron al oficialismo en minoría a la hora de conformar las comisiones.

Además aún está por jugarse el mismo partido que vimos ayer en Diputados en la Cámara Alta ¿van a conseguir los principales grupos opositores el mismo resultado en el Senado? Finalmente, no nos olvidemos que, formación de comisiones investigadoras aparte, el Ejecutivo mantiene la facultad de veto e incluso buenas posibilidades de neutralizar iniciativas que requieran mayorías especiales. En definitiva: estamos viviendo el comienzo de una nueva era en materia de gestión y aprobación de leyes, donde la negociación va a ser tema obligado de todos los días y en un contexto político donde el oficialismo ya no va a contar con las mismas facilidades ni con los mismos medios con que contó en el pasado, pero donde la oposición tampoco va a tener toda la capacidad de imponer su voluntad como creyeron que los resultados del 28 de junio daban por terminada la hegemonía del oficialismo. En el futuro habrá que ver cómo se van conformando las grandes coaliciones que nos van a llevar a las elecciones de junio u octubre de 2011. Vamos a los principales interrogantes.

El oficialismo tendrá que decidir, una vez más, si “es pingüino o pinguina” o si ante el creciente deterioro de la imagen del matrimonio Kirchner, deben optar por otra opción: ya sea un Scioli que viene muy debilitado pero que demuestra que resiste a cualquier tipo de desgaste; un gobernador exitoso y con capacidad de aglutinar a lo que va a quedar del oficialismo de aquí al final de su gobierno (Gioja, quizás?) o, en su defecto, una figura nueva pero con suficientes quilates como para brindar una nueva imagen a un oficialismo desgastado: ayer Sabatella con su reclamo de pertenencia al “tercer sector” quizás se confirmo como aspirante a dicha posibilidad; queda el Gobernador de Salta, Urtubey, joven brillante si los hay, pero de impredecible futuro, tanto para Kirchner como para la oposición. En cualquier caso, de no mediar algún imprevisto, la decisión la tomará Néstor Kirchner y para concretar la candidatura tendrá que pasar por una interna abierta que no carece de riesgos, aún para sus candidatos.

En el “pan radicalismo” todo parece más claro: hoy por hoy es difícil discutir a Cobos, hasta Duhalde lo apoya. Muy probablemente terminará renunciando a la Vicepresidencia en algún momento de 2010 o comienzos de 2011, terminará de consolidar su control del aparato de la UCR y tejerá las alianzas necesarias con Carrió, Stolbizer y otros dirigentes surgidos del radicalismo, eventuales con algunos “radicales K” que, llegada la hora de la verdad, volverán al seno del partido de Alem…si los dejan (Colombi, por ejemplo, López Murphy).

Las dudas surgirán con su gran aliado de izquierda ¿qué va a hacer Binner? ¿Aceptará ser el Vicepresidente de Cobos? O preferirá ponerse al frente de una izquierda socialdemócrata que puede aglutinar a buena parte del socialismo, a figuras con peso local como Sabatella y Juez, a algunos ex ARI como Macaluse y los que lo acompañan en el SI (que ayer fue un “no” a Kirchner, pero que mañana puede ser un “si” a quien haga falta, a condición de que les garanticen poder sobrevivir como fuerza política). Un socialismo que, eventualmente, muy eventualmente, puede incluir a figuras como Solanas, incluso a Heller, a parte de la CTA y hasta de los movimientos sociales que se reunieron masivamente hace dos semanas en Neuquén. Pero nos estamos acercando a la política-ficción. Ya sabemos que la característica esencial de la izquierda argentina es la dispersión y las querellas de familia. No es la izquierda uruguaya ni el PT de Lula.

De todos modos, Binner tiene una oportunidad, en realidad dos: o juega con Cobos y sacrifica autonomía pero participa de un gobierno nacional, o se pone al frente de la izquierda moderada, trata de aglutinarla y sale a pelearle el terreno al kirchnerismo y al radicalismo. Como proyecto político es más que interesante, pero nada fácil de realizar. Si Binner opta por la solución Cobos, el resto de la izquierda irá fragmentada, parte con el kirchnerismo, como ahora pero con algunas incorporaciones que están por verse; parte con Cobos y Binner; parte sola conformando minorías sin futuro electoral, mucho más a partir de esta nueva Ley Electoral hecha a medida en su contra.

Queda la otra gran fuerza política: el peronismo disidente y la Unión-Pro. Su futuro está condicionado por grandes interrogantes: ¿aceptará Reutemann ser el candidato? Habrá que esperar hasta abril para saberlo. Si su decisión es positiva, vendrá entonces un período de construcción de una fuerza política muy amplia que podrá, o no, ir a competir por dentro del PJ en las internas abiertas. Ya hay dos partidos “muletos” en condiciones de darle la base electoral indispensable. Si Reutemann no es candidato, será la hora de los “outsiders”: Solá, Macri, Das Neves, eventualmente, pero difícil, Alberto Rodríguez Sáa. ¿cómo van a dirimir sus candidaturas? ¿dentro o fuera del PJ en las internas abiertas? Salvo que, que la situación social se deteriore o que la crisis en el justicialismo disidente se agrave por falta de liderazgo. En ese caso veremos volver a crecer la figura de Duhalde y sus posibilidades de competir por la presidencia.

Binner no piensa en una fórmula con Cobos; sí en futuras alianzas...

Cobos quiere Binner de vice... pero Binner es presidenciable!!!

Tras ser consultado por los dichos del vicepresidente, el gobernador santafesino dijo en Singapur que por ahora “hay mucho por hacer" en la provincia. Sin embargo, analizó que “el mundo va hacia las coaliciones y la Argentina debe ir en ese sentido”.
Luego del coqueteo del vicepresidente Julio Cobos para una fórmula conjunta con Hermes Binner en 2011, el gobernador de Santa Fe salió a contestar desde Singapur, donde se encuentra en visita oficial. “Todavía no cumplí la mitad del mandato del gobernador y hay tantas cosas por hacer. Tengo mi vida comprometida en la provincia de Santa Fe y la región centro”, aseguró Binner.

El gobernador respondió de la misma manera en que lo viene haciendo cada vez que se lo consulta sobre una eventual candidatura nacional. “Estoy muy cómodo donde estoy y tengo mucho por hacer. No se puede estar con el cuerpo en una parte y la mente en otra”, dijo. “Estoy pensando en el 2009, que todavía no terminó”, expresó en declaraciones a la radio cordobesa Cadena 3. Sin embargo, no descartó la posibilidad de tejer futuras alianzas. “El mundo va hacia las coaliciones, y la Argentina también debe ir en ese sentido”.

Sobre Cobos, Binner señaló que "la gente dirá si es buen candidato”.

Fuerte respaldo de Binner a la asignación universal por hijo...

El gobernador Hermes Binner volvió a mostrar sintonía con el gobierno nacional, ahora por el anuncio de la presidenta Cristina Kirchner de la asignación universal por hijo. El gobernador calificó la medida de “excelente”. De todo modos, fue cal y arena: también dijo que el ciclo K está en su etapa final.
El respaldo del gobernador a la asignación universal por hijo que había anunciado unas horas antes la presidenta fue rotundo: “Nos parece una excelente medida. Creo que realmente es un avance importante, sobre todo porque elude el clientelismo y genera así una situación universal para todos los niños. De alguna manera esto lo aprendimos nosotros en Rosario".

Pero además, Binner habló de otras noticias del día, como el virtual lanzamiento de Eduardo Duhalde a la candidatura presidencial. Consultado sobre el tema, dijo que lo que está claro es que “hay un ciclo que se está terminando. La historia reconoce ciclos y se ve una necesidad de cambio en el gobierno nacional”.
Para el mandatario socialista, que Duhalde aparezca como alternativa de reemplazo es indicativo de “un problema muy importante” a nivel de renovación de la dirigencia política.

Frentismo vs. bipartidismo

Binner tomó distancia de la apuesta de Duhalde y Rodolfo Terragno al bipartidismo. “Los partidos están todos en crisis y ningún partido como tal está gobernando”, afirmó, y opinó que hay que apostar a los “frentes de partidos” que “permiten abordar en forma común una problemática compleja”.
“Ninguna organización puede cubrir por sí, con sus cuadros, todas las facetas de gobierno”, agregó. Y, claro, puso de ejemplo al Frente Progresista, que “no sólo es una herramienta electoral sino una forma de gobernar la provincia”.

"Coronel entre la espada y la pared" (Fuente Acción Digital)

Con el ingreso del proyecto de Comisión Investigadora para su tratamiento en las Comisiones del Honorable Concejo Deliberante, pende una espada sobre la cabeza del intendente Coronel. Sus ocho concejales, los del Frente para la Victoria, ya no responden a su jefe político.
El resultado de las ultimas elecciones, la perdida de la mayoria despues del 10 de diciembre, prendió luces de alarma entre sus integrantes, que ya no quieren aprobar los proyectos que envian desde el Departamento Ejecutivo y menos los que, al aprobarse, pueden acarrearles problemas sobre sus patrimonios en el futuro. La firmeza del intendente en la ultima reunion con su bloque fue, brutal. "Al que no le guste lo que le mande, que renuncie", les habria dicho. Ese mismo dia en una reunion del bloque, decidieron "ingresar" la iniciativa de Omar Rosas para la creacion de la comision. Uno de los concejales en esa reunion recordando el pedido de renuncia a sus cargos reaccionó: "El no nos puede pedir la renuncia, a nosotros nos eligió el pueblo. En todo caso, se tiene que dar cuenta que, los que podemos pedirle la renuncia, somos nosotros".

Intendente Marcelo Coronel

Del dicho al hecho..., y pusieron manos a la obra.

El martes 27 de octubre debia reunirse la Comision de Legislación, el oficialismo no se presentaría. A las doce hay una reunion de todo el gabinete con los concejales. En ella le pedirian la renuncia al presidente del H. C. Deliberante y los ediles contratacarian pidiendo la renuncia del intendente despues del 10 de diciembre con la amenaza de darle curso a la Comision Investigadora, con la consecuente e inmediata suspensión por noventa dias del intendente, las posibilidades de una destitución y la consecuente cadena de denuncias por:"imcumplimiento a los deberes de funcionario público, malversación de fondos públicos, etc.", que mantendría ocupado a Coronel durante varios años recorriendo estrados judiciales.

Binner a favor del impulso del gobierno a las internas abiertas...

El gobernador santafesino, Hermes Binner, afirmó esta mañana que el sistema de internas abiertas y simultáneas que analiza impulsar el Gobierno nacional para todo el país es "totalmente" positivo, según la experiencia de su provincia. "Es una forma absolutamente adecuada para devolverle la confianza a la población en los partidos políticos y mejorar la selección de los candidatos", afirmó Binner.

En declaraciones radiales, el gobernador socialista dijo que "esta ley que se aplica en Santa Fe puede ser mejorada, pero es un salto cualitativo con respecto a la ley de lemas" que regía antes en la provincia. Binner precisó que el director Nacional Electoral, Alejandro Tullio, visitó Santa Fe en ocasión de las últimas internas abiertas para gobernador. Según dijo, el funcionario del ministerio del Interior "quedó sorprendido por la forma en que se desarrollaron las internas abiertas".

Según se prevé, la presidenta Cristina Kirchner anunciará el miércoles próximo el envío al Congreso de los proyectos de ley de reforma política, que contemplan elecciones "primarias abiertas, simultáneas y obligatorias", junto a la "regulación del financiamiento de las campañas", pero sectores de la oposición ya los recibieron con desconfianza y advirtieron que "no son prioridad". La confirmación fue realizada por el ministro del Interior, Florencio Randazzo, quien afirmó que "con la realización de las primarias se busca mejorar el proceso de selección de los candidatos a través de una mayor participación de la ciudadanía".

Ya salió "La Propuesta" de Octubre...

En la calle... "La Propuesta"de Octubre, periódico gratuito de difusión bimensual del Partido Socialista de General Rodríguez.

Solicitá la versión impresa o digital a psgeneralrodriguez@gmail.com o acercate al Centro Socialista "Juan B. Justo"

Hasta Siempre, Negra...

http://

No voy a ser el vice de Cobos...

En su primer reportaje después del triunfo socialista en Santa Fe, el gobernador Hermes Binner plantea cuáles son sus expectativas para el 2011 y defiende la posición de su partido ante la ley de Servicios Audiovisuales. “Una fórmula presidencial tiene que ir de la mano de un proyecto”, asegura.

Con respecto a las versiones que vinculaban a Hermes Binner con el actual vicepresidente, en una posible plataforma electoral, el gobernador señaló que “eso es una ridiculez".

"No voy a ser vice de Cobos. La construcción de una fórmula presidencial tiene que ir de la mano con ese proyecto del que hablamos antes. No hemos aprendido nada de lo que pasó en Argentina. Además, creo que realmente Santa Fe es una provincia que tiene hoy una gran ventaja y es la de tener primarias abiertas, que se presente el que quiera y que sea la población la que decida", explicó Binner en una nota publicada por el diario “Página12”.

Cuando fue preguntado sobre las formas que deberían adoptarse para que se conforme una fórmula presidencial, Biner dijo: "De la misma forma que surgen en Santa Fe deberían ser para presidente. Nosotros votamos en contra de la derogación de la existencia de las internas abiertas. Lamentablemente ese tema no se consideró más".

"Todo el mundo tiene derecho a ser candidato y toda la gente puede hacer su aporte. Pero a nosotros en Santa Fe nos quedan muchas cosas por hacer, recién estamos comenzando. Estamos muy comprometidos con la provincia", comentó el santafesino.

Binner se impuso sobre Reutemann en Santa Fe...

El resultado podría marcar el camino para los comicios presidenciales.

El Frente Progresista Cívico y Social (FPCS), que encabeza el socialista Hermes Binner, triunfó en las elecciones a concejales en Santa Fe y en Rosario -las dos ciudades más importantes de la provincia-, lo que le permitirá gobernar con concejos municipales de mayoría propia hasta el 2011.
En Rosario, los resultados del 93% de las mesas escrutadas indican que el Frente Progresista obtuvo 29% de los votos, seguido por el PJ, que se presentó con todos sus sectores internos unidos, con 24%. A esos partidos le seguien el partido radical, con 16 por ciento.
En Santa Fe capital, hasta el momento el oficialismo logró 38 % de los votos, mientras que al PJ lo votó un 17% del electorado.
Hermes Binner se refirió a los resultados.
"La gente pensó en sus necesidades básicas y en qué respuesta se le está dando. En todas las elecciones la gente premia y castiga. Esta no fue la excepción", resaltó.
Ante una consulta si -de confirmarse el triunfo en las ciudades más importantes de la provincia- lo proyectaría a una eventual candidatura presidencial, el dirigente socialista enfatizó: "Falta una eternidad para el 2011".
La pelea Binner Reutemann. La elección, para muchos tendrá un resultado que incidirá en los liderazgo de dos políticos que asoman para disputar un espacio más allá de la provincia. Son ellos el actual gobernador, el socialista Hermes Binner, y el senador nacional electo, también dos veces gobernador de Santa Fe, Carlos Reutemann.

El HCD archivó nuestro proyecto de "Expendio Nocturno de Preservativos Gratuitos"...

“La juventud es la arcilla fundamental de nuestra obra” y es a partir de ella que avanzaremos en “la construcción del hombre nuevo”, afirmaba alguien hace algún tiempo atrás. Casi al mismo tiempo, pero por otras latitudes, en un libro titulado “Conducción Política” existió quien escribió: “nosotros, que conformamos un Movimiento idealista y moral, es lo primero que debemos inculcar a nuestra gente."
A colación rescatamos estas palabras, a fin de explicar lo sucedido en un momento de la pasada sesión del HCD, donde tanto oficialismo como oposición, decidieron archivar un proyecto de ordenanza orientado a la promoción y prevención de la salud de nuestros jóvenes, como fue el “expendio nocturno de preservativos gratuitos” presentado por el Partido Socialista de nuestra ciudad, meses atrás.
No son casuales estas frases. La primera, porque el proyecto estaba orientado a la protección de nuestra arcilla fundamental, y la segunda, por el recorrido institucional que transitó el mencionado proyecto.
Meses atrás, la propuesta, que no generaba gasto alguno municipal, había sido aprobada por unanimidad por el cuerpo legislativo que nos representa. Posteriormente, fue vetada por nuestro intendente, porque la realpolitik, forma en que algunos entienden el ejercicio político, percibe al otro como su enemigo, y no es posible entender que la renovación política posterior a la crisis de representación, generó que seamos muchos los que, con ánimo de contribuir y aportar en pos de la mejora de la calidad de vida de nuestro pueblo, comencemos a ganar espacio dentro de las estructuras de poder. Y no hablamos del poder que los “otros” ostentan… nos referimos a que de a poco nos despertamos, nos levantamos, comenzamos a tener voz, nos animamos a contribuir desde la propuesta, situación que debería observarse de algunos conciudadanos hoy devenidos en representantes, en correlato con la función que deberían ejercer.
La legalidad indica que posterior al veto del poder ejecutivo, es el poder legislativo quien resuelve si, a pesar de dicha negativa, una propuesta puede transformarse en ordenanza con el solo hecho de que las 2/3 partes de los componentes del cuerpo levanten su mano para sostener lo que la moral y el ideal afirmaron y sostuvieron meses atrás. Porque nuestro sistema es democrático, republicano, y por ende, el deber y el hacer son parientes cercanos de la independencia de poderes.
Sorpresa generó cuando observamos que, quienes meses atrás habían aprobado el proyecto, hoy lo rechazaron, tanto oficialismo como oposición. La palabra elegida fue el “archívese”. Pero como nos enseñaron que el deber ético y moral va de la mano con la verdad, es menester resaltar que un solo edil fue consecuente con su accionar, siendo necesario resaltarlo.
Tranquilos queridos representantes, compañeros… nosotros somos servidores, y nuestro objeto y vía es solo el aporte. Ni la realpolitik ni los esquemas viciados de la “vieja política” sirven de guía a nuestros valores e ideales.
Y como una vieja y trillada frase dice “el que avisa, no traiciona”, aquí les transmitimos nuestro método… es simple, no requiere hacer mucha sinapsis. Por cada rechazo, les acercaremos dos proyectos a modo de generosidad y contribución, en este caso con el objeto de mejorar la vida de nuestros jóvenes. Porque como intentamos con la “Banca del Pueblo”, solo tenemos como meta revertir el carácter “ficcional” de la representatividad. Y a quienes sostienen que para proponer “primero ganen una banca”, nuestra respuesta va con la enseñanza que dejó alguien, alguna vez: el trabajo voluntario es lo que revierte la enajenación del hombre. Así que, como no nos desespera una banca, trabajamos… “todos y cada uno de nosotros paga puntualmente su cuota de sacrificio consciente de recibir el premio en la satisfacción del deber cumplido”.
Pero avancemos, que ”ladran Sancho, señal que cabalgamos”… y para avanzar, ante todo la justicia, así que nos proponemos ser justos.
Por la negativa ejecutiva, les acercamos un dato más que interesante. Los municipios de Morón y Santa Fé, sin un solo peso de los bolsillos de sus ciudadanos, gestionaron a través del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) la creación de la “Casa de la Juventud”, financiado por la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI). Así que a gestionar por nuestra arcilla, compañeros… que exista en General Rodríguez un espacio para el desarrollo de diferentes programas destinados a nuestros jóvenes, que tenga como objetivo general reforzar y promover la inclusión social y el desarrollo humano de los jóvenes en situación vulnerable, para favorecer su integración social y garantizar el pleno ejercicio de sus derechos. Transformemos a nuestros pibes en sujetos activos por el cambio social. Gestionemos un espacio donde los jóvenes sientan que están contribuyendo en la construcción de una sociedad diferente. Desarrollemos un espacio donde puedan organizar campañas solidarias de trabajo voluntario, tengan la posibilidad de expresarse a través del teatro, la música, los festivales, la pintura, la literatura, los juegos de mesa, el deporte.
Por la negativa legislativa, con un abrazo fraternal, les enviamos un proyecto de ordenanza orientado a la “Creación de la Consejo Consultivo Juvenil”, para que un representante de la juventud de cada escuela y de cada barrio, elegidos democráticamente, puedan tener reuniones periódicas con nuestro intendente y con el presidente del HCD, de modo tal que a través del análisis, el debate y la propuesta de los jóvenes de la localidad, se genere un proceso de elaboración de políticas públicas juveniles acorde a las necesidades de los mismos. “De forma”.

Hacia donde va la centroizquierda, por Eduardo Mocca / Página 12...

La casi totalidad de los diputados que reivindican su pertenencia al espacio progresista votaron a favor del proyecto de regulación democrática sobre los medios de comunicación audiovisuales. Se afirma así una tendencia que se insinuó en ocasión de la discusión de la reforma al régimen jubilatorio y, más recientemente, el sostenimiento de las retenciones a las exportaciones agrarias.
No debería sorprender la actitud tomada por el espacio de centroizquierda: la reforma de la “ley” dictatorial sobre los medios en un sentido antimonopólico forma parte del acervo político-cultural de ese sector. Sin embargo, hay buenas razones para interrogarse sobre la consistencia y la proyección en el tiempo de esa conducta. El propio episodio de la discusión de la ley muestra el profundo debate que atraviesa al progresismo.
Pino Solanas hizo todos los esfuerzos posibles para definir el voto de sus aliados en una dirección opuesta. Ni la orientación ni los argumentos del cineasta son novedosos; para él el conflicto político argentino gira en torno de un simulacro: el kirchnerismo oculta su faz –idéntica al menemismo, según Solanas– detrás de una fachada popular-progresista. Desnudar esa falsía es, desde hace ya un largo tiempo, la tarea principal de las fuerzas populares “verdaderas”.
En el caso de la ley de medios, la argumentación enfrentó un poderoso obstáculo. La elaboración del proyecto no es una lucubración de gabinete surgida entre gallos y medianoche del riñón kirchnerista: es el producto de un poderoso movimiento social que impulsaron organizaciones sociales y dirigentes políticos de innegable trayectoria y clara pertenencia a la izquierda. De manera que los argumentos para desecharlo y mantener en pie una ley que supedita la libertad de expresión a las necesidades de la “seguridad nacional” no lucían muy atractivos. En la práctica, la prédica oposicionista fue progresivamente aislada y reemplazada por una inteligente línea de negociación del proyecto punto por punto.
Por otro lado, Solanas, a pesar de su reciente notable elección en la Ciudad de Buenos Aires no ha alcanzado el liderazgo indiscutido del sector. Un importante núcleo de dirigentes y fuerzas de centroizquierda vienen sosteniendo una mirada distinta sobre el proceso político en curso. Martín Sabbatella, referencia central de esta corriente, lo sostuvo de modo insistente en su también exitosa campaña electoral: el kirchnerismo puede ser objeto de muchos y razonables cuestionamientos, pero no debería negarse que su gobierno ha desplegado una agenda de cuestiones centrales para el futuro. En consecuencia, aparece muy problemático el desarrollo de fuerzas populares y progresistas al margen de los nudos reales del conflicto político, tal como se viene dando en estos días.
Después de la votación en Diputados, asistimos a una inopinada intervención del columnista del diario Clarín Eduardo van der Koy en el debate del progresismo. En su comentario del viernes 18 pasado, advierte la generación de un bloque de poder kirchnerista para la transición, basado en el acuerdo con el centroizquierda. Añora de este espacio “la capacidad de análisis global que supo caracterizarla aquí y en cualquier rincón del mundo”. Y hace una serie de llamados de atención principalmente dirigidos al Partido Socialista, en el sentido de que su conducta reciente podría debilitar su esquema de gobernabilidad en la provincia de Santa Fe. El operativo extorsivo sobre el socialismo santafesino fue adquiriendo visibilidad en las últimas horas y se basa en el avieso rumor de una “compra” de los votos de la bancada de ese partido por parte del gobierno nacional. Las hasta ahora no desmentidas declaraciones de Felipe Solá sobre el uso de la chequera gubernamental para ganar la votación concurren en la generación de un clima –furiosamente amplificado por el grupo Clarín– en el que el debate político es sustituido por las descalificaciones sin fundamento.
Para la izquierda parece ser un momento de grandes definiciones. No se trata del falso dilema de apoyar o no al gobierno de Cristina Kirchner. Lo que está en cuestión es el perfil de una posición política y su proyección futura. En estos días hemos asistido a una demostración de fuerzas del progresismo. Lejos de quedar atrapado en una lógica de “todo o nada”, los diputados del sector activaron una negociación inteligente y con base de principios. Lograron la modificación de los aspectos más conflictivos del proyecto: la apertura del acceso de las telefónicas al negocio mediático y la composición de la autoridad de aplicación. Tenemos un proyecto con media sanción mejorado seriamente respecto de su redacción original. El Gobierno también hizo la experiencia de cómo la flexibilidad política y el diálogo facilita la construcción de mayorías concretas en temas de particular sensibilidad. El progresismo no puso esta vez el testimonio moral en el lugar de la definición política; no recitó su desgraciadamente frecuente apelación a todo lo que está mal en el país y a todo lo que este gobierno no ha resuelto. Se situó en la materia del debate y produjo un resultado que por su amplitud y contundencia crea favorables condiciones para el debate en el Senado.
Pero la discusión sigue. Y las presiones de los grupos multimediáticos y de las corporaciones empresarias se pondrán al rojo vivo. Están dispuestos a dialogar con un centroizquierda “serio”, “moderno”, “realista”. Con un centroizquierda que haya aprendido definitivamente la existencia de límites insalvables para cualquier proyecto transformador. No importa si el progresismo clama contra la pobreza y la injusticia: eso forma parte del folklore de cualquier “país normal”. El problema es que esté dispuesto a comprometer sus fuerzas en la definición de las pulseadas reales de poder que transcurren. Si así ocurre se termina con los buenos modales. Sobreviene el chantaje, las campañas de descalificación, el silenciamiento. Para tener buen marketing, la izquierda tiene que tener comportamientos “razonables”.
Parece estar naciendo un proyecto serio y maduro en el centroizquierda. Un proyecto sólida e indiscutiblemente democrático. Ajeno a toda idea fundamentalista y maniquea. Y dispuesto a crecer en democracia, a ampliar su base de sustentación con un horizonte de mayorías y de gobierno. Por supuesto que tendrá que recorrer un camino complejo y lleno de obstáculos. Pero ni el atajo de las concesiones políticas a la derecha, ni el ejercicio de la proclamación sectaria de las propias verdades al margen de la lucha política deberían torcer el camino emprendido.

Comunicación Audiovisual: Proyecto Sur y el Socialismo estarán a favor en la votación en general...

Claudio Lozano “saludó” las modificaciones al proyecto y anticipó que su bloque votará a favor de la ley en forma general pero seguirá “sosteniendo en el debate en particular algunos puntos”, entre ellos la constitución de la autoridad de aplicación. En el mismo sentido se había pronunciado antes la titular de la bancada socialista, Silvia Augsburger.

El diputado comenzó su exposición ante la Cámara baja recordando que en la actualidad “sólo cuatro firmas tienen el control sobre la producción cultural y de comunicación”, concentrados en “dos grupos dominantes, Clarín y Telefónica”. “Ante este contexto, y si lo que hizo posible fue la ley de la dictadura, nosotros desde Proyecto Sur estamos absolutamente seguros de que esto es mejor que lo que está y vale la pena acompañarlo”, afirmó Lozano. En tanto, criticó los cuestionamientos de partidos opositores realizados al principio del plenario porque evitaron tratar las cuestiones “de fondo”. Y manifestó que “es inaceptable que haya legisladores que manifiesten ignorancia sobre la historia de la ley y tengan el tupe de subestimar el proceso de construcción política que dieron organizaciones sociales en nuestro país”.

En su turno de hablar ante la Cámara de Diputados, la titular del bloque parlamentario del Partido Socialista, Silvia Augsburger, anticipó que votará junto a los miembros de su partido “afirmativamente en general” y no se mostrarán a favor de varios puntos en particular. "Si se pone en una balanza el texto vigente, el de la dictadura, con las modificaciones de la democracia y el texto puesto hoy, la balanza se inclina en favor de este último", sostuvo Augsburger.

Desde el Partido Socialista de General Rodríguez saludamos la postura de los legisladores socialistas, que comienzan a alejarse de sectores políticos que representan intereses distintos a los que deberiamos representar desde este histórico partido, alzando las banderas de la igualdad, la libertad, la fraternidad y la justicia social .

En esta clara división de proyectos, es lógico que el socialismo se ubique del lado que apoye un proyecto antimonopólico y democratizador de los medios audiovisuales de comunicación, alejandose de las posturas de UCR, CC y Unión-PRO, que representan al centro derecha y defienden los intereses de los sectores mas concentrados de la economía, en la coyuntura política actual.

Binner se diferencia de la oposición y dice que el diálogo debe seguir...

El gobernador santafesino se manifestó a favor de mantener las negociaciones con el gobierno kirchnerista y dijo que si fuera convocado volvería asistir. "Hay que dialogar aún con los que no quieren", enfatizó
El gobernador Hermes Binner se mostró hoy a favor de continuar con el diálogo político, y consideró necesario "dialogar aún con los que no quieren". Así, el mandatario santafesino se diferenció del resto de la oposición, que dio por clausurada la mesa de negociación con el gobierno, ya que entiende que la convocatoria lanzada por el kirchnerismo fue sólo una estrategia para ganar tiempo luego de las derrota electoral del 28 de junio.
Pero Binner está dispuesto a conservar su lugar en las charlas con los funcionarios nacionales. "El diálogo político es difícil, pero no hay que abandonarlo porque no hay otro camino para ponerse de acuerdo", afirmó.
Binner insistió en que su "opinión personal" es que "hay que concurrir al diálogo, aún con los que no quieren dialogar", y aseguró que si el socialismo fuera convocado, él concurriría.
"Sentarse a la mesa del diálogo presupone tener una actitud de ceder algo, con lo cual si eso no ocurriese es muy difícil el diálogo, pero creo que tenemos que insistir por ese camino", enfatizó Binner.

Binner le 'corta el rostro' a Cobos: "Sólo pienso en gobernar Santa Fe"...

Hermes Binner le respondió este viernes (04/09) al vicepresidente Julio Cobos, quien ayer manifestó su intención de compartir la fórmula presidencial con el gobernador santafesino.

El gobernador santafesino Hermes Binner volvió este viernes (04/09) a evitar hacer comentarios sobre una posible candidatura para la presidencia en 2011 y le respondió al vicepresidente Julio Cleto Cobos al señalar que "sólo pienso en gobernar Santa Fe. Estoy absolutamente comprometido con la provincia. Lo importante es el plan de cloacas que ya comenzó", dijo esta mañana durante la presentación del Programa Integral de Expansión de Desagües Cloacales.
Cabe recordar que ayer Cobos había manifestado la intención de compartir la fórmula presidencial con Binner, en el acto de inauguración de una biblioteca en el barrio de Mataderos. De todos modos, el mendocino se encargó de aclarar que "él también es una figura presidenciable".
Anoche manifestó que sería "un honor" que el gobernador de Santa Fe lo acompañara en una fórmula presidencial para las elecciones de 2011, aunque se encargó de aclarar que "él también es una figura presidenciable y hay que ver qué pasa".

La resistencia de la vieja política, por Maximiliano Sacristán *

Ante el inminente rechazo de nuestro Honorable Concejo Deliberante al proyecto de ordenanza denominado «Banca del Pueblo» presentado por el Partido Socialista de nuestra ciudad, del que yo formo parte, me gustaría aquí delinear algunas ideas que nos ayuden a entender esta realidad. Creo que es el momento ideal en nuestra vida política local para regresar en el tiempo hasta aquellos que, ni más ni menos, inventaron la política como una forma radicalmente innovadora de convivencia humana. Me parece que para comprender en profundidad este rechazo de nuestra dirigencia política a la participación activa de nuestros vecinos, debemos hacer el esfuerzo por volver a las fuentes e intentar redefinir algunas palabras claves del juego de la política. Así que empecemos por el principio.
Repensar lo político: dónde está el ciudadano
El fenómeno político nace en la antigua Grecia como una misión humanizadora: darle lugar en el espacio público a aquellos habitantes de las clases postergadas a través del poder civilizador de la palabra. Allá, por el siglo VII antes de cristo, un proceso cultural que cambiaría para siempre el curso de Occidente comenzó a gestarse para darle al hombre común (el campesino, el artesano) un lugar en el juego de la cosa pública. Fue así como el ágora (nuestra moderna plaza), la asamblea o el simposio se convirtieron en el escenario común, abierto (sincero, pues nada tenía que ocultar) en donde todos los habitantes, ahora sí devenidos en ciudadanos, podían ser protagonistas de su comunidad, de su tiempo y de sus propias existencias al decir su propia palabra, al hacerse escuchar y a la vez escucharse.
Con este brevísimo resumen de un largo y complejo proceso social, podemos acercarnos al significado originario de dos palabras que nos serán de mucha utilidad para entender nuestro tiempo: democracia y ciudadanía. Veamos:
La democracia será, en conclusión, el Gobierno del Pueblo, en donde el hombre común se vuelve partícipe (es decir, ciudadano, político) de su comunidad, involucrándose con sus otros iguales en las cuestiones públicas. Así nace la política: como un proyecto inclusivo y participativo.
Al correr de los siglos nuestras sociedades, con sus complejidades crecientes, y por otro lado los Estados modernos, con sus extensiones y sus multitudes, han implementado el Gobierno de los profesionales de la política ante la necesidad evidente de la representatividad. Es entonces cuando los políticos, vueltos ahora clase de profesionales, aprovechan la excusa técnica de los sistemas representativos para cerrarse sobre sí mismos, alejando a la persona común de su sociedad, invitándolo a replegarse (literalmente, a encerrarse) en el ámbito privado.
Dos contradicciones podemos encontrar en esta realidad que llega hasta nuestros días. La de una democracia sin demos (es decir, un Gobierno del Pueblo sin el Pueblo gobernando); y, por otro lado, la de un ciudadano que no participa, es decir, un no-ciudadano.
Hacia una democratización de la democracia
Pero este panorama oscuro, del hombre despolitizado (digámoslo de una vez: subhumanizado), descreído y apático ante al secta de los que saben, puede revertirse. En esa dirección va la nueva política.
Y es justamente yendo de lo macro (la Nación) hasta llegar a lo micro (la ciudad, el barrio), en donde las posibilidades de la participación directa del hombre común en su camino hacia la politización se potencian, sin contradecir en lo más mínimo a nuestro sistema representativo. Es entonces cuando esta urgente necesidad de darle plenitud a nuestra democracia exclusiva encuentra su espacio ideal ahora y aquí mismo: a principios del siglo XXI y en General Rodríguez.
Si nuestra ciudad es cosa de todos los rodriguenses, porque lo público nos toca a todos, sin excepción, queramos involucrarnos o no, entonces necesitamos herramientas institucionales que inviten al vecino a comprometerse con el quehacer común, empezando a rehacer el camino que va de la apatía y el descreimiento en la política hacia el ejercicio pleno del ser ciudadano. Y debemos hacerlo porque lo que está en juego es nuestra comunidad, ni más ni menos.
De qué se trata la Banca del Pueblo
En este esfuerzo por democratizar nuestra democracia, el proyecto de la Banca del Pueblo (que, bajo diferentes denominaciones, ya está implementado en municipios como los de Morón o Rosario) busca — quijotescamente— reencontrar al vecino con su comunidad instalando una banca dentro del Concejo Deliberante que le permita hacerse escuchar —decir su propia palabra— ante sus representantes al comunicar sus inquietudes relacionadas con lo público y general.
Por supuesto, el vecino que se acerca a la sesión ordinaria del Concejo Deliberante podrá argumentar, explicar, responder preguntas, pero nunca votar, ya que esto sería anticonstitucional. La aclaración vale la pena: no faltará quien objete que este proyecto va en contra del espíritu representativo de nuestra Constitución Nacional.
Entonces, potenciar la democracia, acercar al vecino al quehacer común de General Rodríguez, elevar nuestras instituciones hacia una apertura de lo público —siempre molesta para ese coto cerrado que pretende proteger cierta dirigencia política—, serán los objetivos claros y sinceros de la Banca del Pueblo.
Una banca para la nueva política
Lo dicho hasta aquí nos ayuda a comprender la hostil realidad política que existe en General Rodríguez. Porque, como todo parece indicar, oficialismo y oposición se unirían para decirle no a este proyecto democratizador.
Ante todo sentido común, nuestros concejales se resisten a que el vecino se acerque a participar en el quehacer comunitario. Se niegan, en fin, a abrir el juego para que el rodriguense común y corriente (yo, usted) podamos vivir desde adentro esa fiesta —así debería serlo— de la vida democrática que es una sesión del Concejo Deliberante.
Y quienes propulsamos esta idea, no podemos dejar de preguntarnos: ¿por qué nuestros representantes le tienen miedo a la palabra del vecino?, ¿por qué les molesta su participación, su presencia en el recinto, sus ganas de ser él también coprotagonista de la construcción de la ciudadanía en nuestra ciudad?
O tal vez el origen de esta negativa esté sintetizada en un conocido precepto de la vieja política que reza: «Toda idea, propuesta o emprendimiento que no surja de nuestro propio espacio de poder (bancada, partido, movimiento, etc.) deberá ser rechazado indefectiblemente». Esta es, quizás, la madre de todas las mezquindades políticas y la que, en definitiva, sigue entorpeciendo con su sectarismo obtuso la construcción de una praxis política madura y superadora.
Ojalá estas pocas palabras contribuyan para instalar un debate serio y honesto sobre la calidad de dirigencia política que los rodriguenses queremos para nosotros mismos.

* El autor es coordinador de la Secretaría de Formación Política y Educación del Partido Socialista de General Rodríguez.

Radiodifusión: Pino Solanas y Binner quieren tratar ahora el proyecto de Ley de Medios...

Con ánimo de tomar distancia de los bloques opositores (posición de PRO, la UCR y Coalición Cívica, quienes se oponen a debatir el proyecto de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual), el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner; y los diputados nacionales electos, Fernando Solanas; y Margarita Stolbizer, se mostraron su acuerdo en debatir el tema ahora. que criticaron el proyecto de Radiodifusión que impulsa el Ejecutivo, el gobernador por Santa Fe, Hermes Binner, sumó su voz de apoyo a la necesidad de empezar a tratar el proyecto ahora.
De esta manera, el funcionario se alineó a las posturas a favor del tratamiento inmediato del proyecto, que hoy expresaron el diputado electo por Proyecto Sur, Pino Solanas, y la diputada electa del Acuerdo Cívico y Social, Margarita Stolbizer.
Binner consideró que la iniciativa “debe ser tratada” y agregó: “La necesidad de modificar la ley de Radiodifusión es indudable porque viene de la época de la dictadura y perjudica enormemente a la provincia de Santa Fe”.
Esta postura se sumó a la del diputado electo por Proyecto Sur, Pino Solanas, quien dijo que “el debate hay que darlo”.
“No se pueden hacer los duros y querer sacarlo en 15 días, lo que es un disparate, pero tampoco cajonearlo porque hace 30 años que lo tenemos en un cajón”, completó Solanas, en diálogo con Radio Continental.
Además, el diputado electo agregó que “se puede corregir el proyecto”, pero insistió con la idea de que “el debate hay que empezarlo”.

Por su parte, el gobernador socialista Hermes Binner, consideró que “es necesario” una nueva norma que regule a la radiodifusión en la Argentina. Al dirigente socialista no le molesta que el proyecto lo trate el actual Congreso.

El gobernador Hermes Binner ratificó ayer que es necesario que el Congreso de la Nación trate el proyecto de ley de medios que promociona la presidenta Cristina Fernández. El mandatario no hizo una evaluación técnica de la iniciativa, pero sí consideró que la vieja ley de radiodifusión –heredada de los gobiernos de facto– debe quedar en el olvido.

—Usted aparece como uno de los impulsores del tratamiento inmediato de la ley K de medios de comunicación, ¿es así?

—Nosotros creemos que la ley que hoy está vigente es una ley que viene desde la dictadura y la decisión que tuvo sobre los medios (Carlos) Menem creo que fue equivocada.Para el dirigente socialista, “hoy se debe recuperar una idea de más pluralidad”.

Concurrimos a la Comisiòn de Legislaciòn del HCD...

Posterior a la presentaciòn del proyecto de ordenanza "Defensorìa del Pueblo", el Partido Socialista concurriò a la Comisiòn de Legislaciòn, a la cual fue invitado por los ediles, junto a representantes de otras organizaciones sociales, a fin de explicar los beneficios que generarìa en la comunidad de General Rodrìguez, la creaciòn e implementaciòn de esta instituciòn.

En resumen, se planteò que todos los sectores que propusieron la iniciativa pretenden que cada uno de los ediles indique claramente a la comunidad, si està o no a favor de la creaciòn del ombusdman rodriguense, lo que generarìa mayor transparencia y calidad democràtica en las gestiòn actual y las venideras.

El PS en "Despierta Rodriguez"...

http://

Participamos del Plenario Popular Polìtico y Social...

Este Sàbado 22 de Agosto, el Partido Socialista participò del "Plenario Popular Polìtico y Social" que se llevò a cabo en el Centro Cultural "El Empalme" de nuestra localidad.

Del mismo participaron distintas organizaciones y movimientos sociales, asi como agrupaciones polìticas y culturales.

La idea del mismo, fue acordar lìneas de trabajo y acciòn en determinados temas previamente trabajados desde una òptica dialoguista, basado en un consenso de trabajo, respetando las identidades polìticas de cada espacio, pero aunando criterios en pos de mejorar la calidad de vida de los vecinos de nuestra localidad.

El Partido Socialista coordinò, a travès del Dr. Gastòn Aguirre Mundani, la Comisiòn de Trabajo "Defensor del Pueblo", que tuvo como colaboradores a Nicolàs De Luca (Jovenes por Cultura) y Alejandra Roldan (FUBADEyO).

Organigrama de trabajo

a. ¿Què creen que es la Defensoria del Pueblo?
b. Historia - Actualidad
c. ¿Que es el Defensor del Pueblo?
d. Caracterìsticas - Funciones - Misiones y ejercicio - Temas a denunciarse
e. Aspecto legal
f. ¿Creen positiva la implementaciòn del Defensor del Pueblo en General Rodriguez?
g. ¿Què acciones creen convenientes a realizar en nuestra ciudad para impulsar la figura del Defensor del Pueblo?

Resultado del trabajo de la comisiòn: Proyecto de Ordenanza "Defensorìa del Pueblo".

Acciòn Concreta aprobada en plenario: Presentaciòn del Proyecto de Ordenanza en HCD, el lunes 24 de Agosto y presencia en la sesiòn en que se trate.

Para mas informaciòn, envianos un mail a psgeneralrodriguez@gmail.com

Cine Debate "Tiempos Modernos" Charles Chaplin...

El próximo lunes 17 de Agosto a las 19 hs, desarrollaremos en el Centro Socialista "Juan B. Justo" un Cine Debate, con la proyección del film "Tiempos Modernos" de Charles Chaplin.

http://

Para mas información, envianos un mail a psgeneralrodriguez@gmail.com

Segunda jornada de formaciòn...

El pasado Lunes 10 de Agosto se desarrolló el segundo encuentro del "Curso de Formación Política y Ciudadana" organizado por el Centro Socialista "Juan B. Justo". Participaron del mismo 14 (catorce) personas.
En el encuentro se abordó la segunda jornada de la Unidad I - Introducciòn al fenòmeno polìtico, desarrollando y exponiendo las siguientes temáticas:

Algunas definiciones tentativas del concepto de Política.
La política como la forma organizativa de la ciudad-polis.
La evolución de la democracia, de la clásica griega a la moderna liberal.
La filosofía política clásica y la moderna: Aristóteles y Maquiavelo, ética versus realpolitik
Algunos conceptos claves para entender el juego político moderno
Dos formas extremas de concebir la política: David Easton y Karl Schmitt
El otro como competidor o como enemigo: cómo pensar al rival en la confrontación de la política.

Autores: Giovanni Poggi, Eduardo Salas, Chantal Mouffe, Hannah Arendt, Atilio Borón, Vernant, Pablo Da Silveira.

Pròximas actividades:
Lunes 17 de Agosto Cine-debate "Tiempos Modernos" Charles Chaplin.
Lunes 24 de Agosto Tercer encuentro "Curso Formaciòn Polìtica y Ciudadana"

Para mas info, comunicate a psgeneralrodriguez@gmail.com o acercate al Centro Socialista "Juan B. Justo" los dìas Lunes o Jueves de 19 a 21 hs.

El futuro socialista...

El futuro socialista. PAGINA 12 Por Roberto Follari *

Tras el hundimiento de Carrió en las urnas –subrayado por su no concurrencia al diálogo–, ya es obvio que el candidato del denominado Acuerdo Cívico ha de ser Cobos. A pesar de sus desaires al radicalismo –tanto en la última elección como antes en Mendoza–, en la UCR ahora se subordinan a su voluntad, en la medida en que la imagen positiva del vicepresidente los doblega.

Sobreviene la inevitable pregunta: ¿a qué juega el Partido Socialista en todo esto?

Giustiniani perdió en Santa Fe, a pesar de una muy buena elección de su agrupación.

Resultado: es obvio que Binner no puede aspirar a la candidatura máxima. Además, perdería ampliamente en cualquier compulsa interna contra el radicalismo, que tiene una estructura abrumadoramente superior a nivel nacional. Por ello, el socialismo ya no puede aspirar a conducir –siquiera por vía candidaturas, ya que nunca por mayoría numérica– el Acuerdo Cívico. Ergo: si se queda allí, será comparsa segundona del cobismo.

Flojo negocio ir como furgón de cola, y para colmo, hacerlo con alguien que no le hace ascos a la derecha (desde el telefonazo a Menem, a la reunión con De Narváez).

Claro que Giustiniani ha dado claras muestras de vocación seguidista, haciendo a su partido indistinguible de la Mesa de Enlace y de la oposición salvaje. De tal manera, es esperable que el senador quiera jugar como “legitimador progresista” del cobismo, subordinándose al mismo. Pero no es tan obvio que Binner esté dispuesto a ese papel y menos aún que lo estén todos en su partido. Como ejemplo, baste advertir que el socialismo de Mendoza (el que conoce a Cobos de cerca, el que recuerda su desmanejo cuando gobernador en un tema clave como seguridad) no fue a la elección con el acuerdo entre el radicalismo y Carrió. Entendió que no podía ponerse al socialismo dentro de una coalición que no lo representa ideológicamente.

Es que –con una figura de peso como Binner–, el socialismo puede aspirar a no ser socio menor de la derecha, jugando en cambio a ser parte constituyente del nuevo conglomerado de izquierda que se avizora, junto a sectores como los representados por Sabbatella, por Solanas/Lozano, e incluso por el kirchnerismo. En ese espacio jugaría con mejores posibilidades de liderazgo que las que tiene con el cobismo, además de que contribuiría a la reconstitución de una alternativa popular a nivel nacional.

Mientras, Giustiniani se reúne con los radicales. Pero no desconoce que, al interior de su partido, un áspero debate recién empieza.

* Doctor en Psicología, profesor de la Universidad Nacional de Cuyo.

Primer Encuentro del Curso de Formaciòn...

El pasado Lunes 27 de Julio se desarrolló el primer encuentro del "Curso de Formación Política y Ciudadana" organizado por el Centro Socialista "Juan B. Justo". Participaron del mismo 16 (dieciseis) personas.
Este ameno encuentro que comenzò a las 19:30 hs y finalizò a las 21:00 hs, se llevó a cabo en una hora de exposiciòn y 30 minutos de debate y preguntas, donde se abordó la primera de las jornadas de la Unidad I - Introducciòn al fenòmeno polìtico.

Clase 1 (27/08/09)

La aparición de la Polis griega y la invención de la política (hacia el siglo VII a.c.)

La Polis implica:

Una nueva forma (racional) de interrogar la realidad (pasaje del Mito al Logos)

Una nueva forma de interacción humana basada en la mediación pacífica del conflicto

Una comunidad comunitaria autónoma regida por la ley.

Lo político como:

Una nueva forma de convivencia propia de hombres libres

Un proyecto humanizador que supere la voluntad del más fuerte

Un mutuo reconocimiento de los hombres como iguales

La superación de las diferencias sociales y de origen a través de las normas

Una manera novedosa de zanjar los conflictos surgidos por la vida social a través de la discusión pública, llegando a decisiones consensuadas por la vía pacífica.

Características de la polis:

La palabra -->

El paso del rito (lo exacto y secreto) a lo humano (lo contradictorio y público)

Divulgación de conocimientos y técnicas

Permanencia y fijeza

La persuasión, la argumentación, la discusión, el debate, la oratoria (reglada)

La escritura convivencia propia de hombres libres

Apertura de una cultura como bien común

La ley -->

Artilugio igualador

El espacio público -->

Como lugar de interés común

Como práctica abierta (el ágora, la plaza)

La isonomía (igualdad ante la ley) -->

La libertad exige igualdad

Igualdad participativa

El ciudadano como miembro legítimo de una asociación política

La ciudad -->

Una comunidad (común-unidad) de hombres libres

Una asociación de mutua defensa contra la violencia exterior

La democracia -->

El conflicto dirimido dentro de ciertos límites y con determinadas garantías

Un método para la toma de decisiones

La misión humanizadora de involucrar al hombre común (demos) en la toma de decisiones de la comunidad

Una manera de no reproducir dentro de la ciudad-Estado los abusos de poder del exterior

La respuesta de la mayoría a los problemas colectivos

Bibliografía de consulta:

«Los orígenes del pensamiento griego» de Vernant

«Política y tiempo» de Pablo Da silveira

Pròximo encuentro: Lunes 10 de de Agosto (frecuencia quincenal).

Para más información, envianos un mail a psgeneralrodriguez@gmail.com

Que es la Banca del Pueblo?

http://

Acercate a la alternativa socialista de la ciudad... psgeneralrodriguez@gmail.com o acercate al Centro Socialista "Juan B. Justo" en Rivadavia 460 - Local 13-

Presentamos en el HCD la "Banca del Pueblo"...

La Banca del Pueblo es una propuesta del Partido Socialista para General Rodriguez.

Con el objeto de implementar una herramienta democrática de participación ciudadana, que a través de su implementación en la ciudad sirva para estimular procesos de participación comunitaria, favoreciendo la relación entre representantes y ciudadanos, ofreciendo al vecino un lugar activo en la construcción de la democracia y en el proceso de toma de decisiones, presentamos esta propuesta en el HCD de la ciudad.

Este tipo de política generará una nueva relación entre el Estado y la Sociedad Civil, intentando contrarrestar la crisis de representatividad en que la comunidad se encuentra desde la crisis del 2001.

Para mas información, contactate a psgeneralrodriguez@gmail.com o acercate al Centro Socialista "Juan B. Justo" sito en Rivadavia 460 -Local 13.

Comienza el "Curso de Formación Política"...

A partir del Lunes 27 de Julio, el Centro Socialista "Juan B. Justo" comenzará a ofrecer a los interesados el Curso de Formación Política y Ciudadano, a cargo del Cro. Maximiliano Sacristán.

Curso introductorio de formación política y ciudadana

Clases quincenales de 1 hora y media.

Una hora de exposición más media hora de debate, preguntas y comentarios.

Horarios: Lunes de 19 a 20:30 hs.

Temario

Unidad I: Introducción al fenómeno político.

Descripción: breve exposición de las características más sobresalientes de lo que implica el fenómeno político, de la antigua Grecia a la actualidad. Algunas definiciones tentativas del concepto de Política. La política como la forma organizativa de la ciudad-polis. La evolución de la democracia, de la clásica griega a la moderna liberal. La filosofía política clásica y la moderna: Aristóteles y Maquiavelo, ética versus realpolitik Algunos conceptos claves para entender el juego político moderno Dos formas extremas de concebir la política: David Easton y Karl Schmitt El otro como competidor o como enemigo: cómo pensar al rival en la confrontación la política. Autores: Giovanni Poggi, Eduardo Salas, Chantal Mouffe, Hannah Arendt, Atilio Borón.

Unidad II: Introducción a las doctrinas político-económicas.

Descripción: desarrollo expositivo de las características más sobresalientes de las principales doctrinas sociopolíticas de la actualidad. Derecha e izquierda, dos modelos de sociedad posible: los valores representativos de un antagonismo con plena vigencia. Introducción: el individuo, la comunidad y el Estado (elementos para el análisis) El liberalismo – neoliberalismo El socialismo marxista-leninista El socialismo reformista o evolutivo El anarquismo colectivista e individualista Los totalitarismos: fascismo y nazismo

Autor: W. Montenegro.

Unidad III: Qué es el socialismo evolutivo o reformista.

Las etapas del socialismo, desde sus orígenes hasta la actualidad. La democracia liberal y los derechos sociales [Montenegro, Bobbio y Weber]. Cuadro comparativo entre el socialismo marxista o revolucionario y el socialismo revisionista de Eduard Bernstein. Fundamentos de la socialdemocracia: el caso sueco. Los desafíos del socialismo en el siglo XXI: cuatro principios básicos del socialismo reformista.

Autores: W. Montenegro, Antonio Garretón, Henri Weber, Norberto Bobbio.

Unidad IV: Breve repaso histórico del Partido Socialista de la Argentina.

Sus fundamentos y logros. Descripción: Sinopsis interpretada de la historia del Partido Socialista de la Argentina. Repaso histórico de la Argentina hacia 1890. Las bases del primer partido moderno de la Argentina. El proyecto de Juan B. Justo y los primeros 30 años del Partido Socialista: Modernizar la democracia argentina con la clase trabajadora.

Autores: Juan C. Portantiero, D. Weinstein, José Aricó, Javier Franzé.

Contactate a psgeneralrodriguez@gmail.com para inscribirte y participar, o acercate al Centro Socialista "Juan B. Justo" de Rivadavia 460 -Local 13.

El socialismo local participó del plenario provincial socialista...

El Centro Socialista "Juan B. Justo" de General Rodriguez, representado por Gastón Aguirre Mundani y Maximiliano Sacristán participó en la reunión plenaria con el diputado nacional por el Partido Socialista, Ricardo Cuccovillo, realizado en la sede de la CONADU en la Ciudad de Buenos Aires.

Durante el encuentro se hizo un relevamiento distrito por distrito de la realidad del Partido Socialista en la elección legislativa realizada el domingo 28, en un proceso colectivo de reflexión que conduzca a futura praxis.

En ese sentido, se trazaron los lineamientos generales para el crecimiento partidario y de inserción en la realidad de la provincia de Buenos Aires.

En la foto, el dirigente socialista de nuestra ciudad, Dr. Gastón Aguirre Mundani, junto al Dip. Nac. Ricardo Cuccovillo y otros dirigentes de la provincia de Buenos Aires.

De pie... a pesar de la proscripción

Luego de estar impedida la participación de nuestro espacio en las elecciones pasadas, los integrantes del colectivo socialista de General Rodriguez comenzamos a desarrollar nuestras reuniones y focalizar nuestra tarea en dar respuestas concretas a la demanda y necesidad de la comunidad.

Claro está que somos el espacio que representa la nueva política en la ciudad, y fue por ello que no hemos podido estar en el cuarto oscuro y ofrecer la verdadera alternativa para que la comunidad pueda elegir libremente.

Sabemos como se generó esta situación... sin embargo, la democracia ya nos dará la oportunidad que no se nos otorgó como sector democrático de la ciudad, vaya a saber uno, ante que justificativo.

Solidaridad, Libertad, Justicia e Igualdad!

Un abrazo fraternal a todos los que enaltecen el valor democrático en la ciudad.

Contactate por mail a psgeneralrodriguez@gmail.com para participar y ser la verdadera alternativa de la ciudad.

Ante la inminente "proscripción"...

Los afiliados y adherentes del Partido Socialista de General Rodriguez expresamos nuestro repudio a las causas que, provengan del lugar donde provengan, nos impide la participación en la próxima contienda electoral.
Agradecemos el apoyo de los vecinos y las vecinas que se solidarizaron, y de las demás fuerzas políticas, que sin primar un esquema ideológico ni especulativo, expresaron el apoyo a nuestro colectivo ante tamaña e inminente determinación.
Un abrazo fraternal.

Nuestra campaña es propuesta...

Para conocer más de nuestras propuestas o sumar al proyecto, envianos un mail a psgeneralrodriguez@gmail.com

Oficialización de la lista socialista...

En el día de la fecha, fue legalizada la lista del Partido Socialista de General Rodríguez por la Junta Electoral para participar de los próximos comicios a desarrollarse el 28 de Junio del corriente.

Candidatos del PS General Rodriguez...

CENTRO SOCIALISTA "JUAN B. JUSTO"

GENERAL RODRIGUEZ

Candidatos Elecciones 28 de Junio de 2009
Partido Socialista de General Rodriguez

CONCEJALES

Titulares

1. AGUIRRE MUNDANI, Gaston M. - 29 a. - Medico
2. HAYDEN, Juan Ignacio - 30 a. - Docente
3. CORDONE, Marina - 29 a. - Abogada
4. DELLEDERA, Diego - 37 a. - Empleado
5. AGUIRRE MUNDANI, Adolfo - 53 a. - Medico
6. MOREL, Amalia - 30 a. - Psicologa
7. KUBAR, Hernan - 35 a. - Electricista
8. BRANCE, Griselda - 49 a. - Empleada

Suplentes

1. AGUIRRE MUNDANI, Agustin - 27 a. - Odontologo
2. SAYES, Christian - 30 a. - Empleado
3. PUSINO GARRAZA, Noelia - 26 a. - Estudiante
4. DE SAMPAIO SALGUEIRO, Ricardo - 37 a. - Promotor de Salud
5. TULA, Milena - 35 a. - Enfermera


CONSEJEROS ESCOLARES

Titulares

1. SALLES, Estela C. - 54 a. - Historiadora / Docente
2. SACRISTAN, maximiliano - 34 a. - Estudiante Filosofia / Poeta
3. HAYDEN, Juan Eduardo - 23 a. - Docente / Musico

Suplentes

1. VALENZUELA, Juan - 38 a. - Empleado
2. BRANCE, Monica - 38 a. - Ama de Casa
3. VIDELA, Cesar D. - 25 a. - Empleado

El Partido Socialista de General Rodríguez comunica...

Desde el Partido Socialista estuvimos predispuestos, desde el primer momento, a relegar intereses partidarios, en post de generar una alternativa para la ciudad.

Nuestra idea era y es la construcción de una alternativa, con lógica de apertura.

Desde un planteo honesto, y transparentando nuestra intención electoral en post de una construcción frentista, es necesario aclarar a la comunidad que nunca reclamamos lo incoherente, porque no lo considerábamos honesto y leal a nuestra palabra y a nuestra realidad.

El Partido Socialista siempre demostró tener la altura que era necesaria para llegar al entendimiento, como bien lo saben todos aquellos que presenciaron e intervinieron en el proceso de diálogo.

Sin embargo, el entendimiento no fue posible debido al trascendental papel que primó... la infravaloración de nuestro espacio.

En tal sentido, creemos que se ha trazado una línea:

La ética, la razón y la dignidad, que practican los hombres y mujeres de bien, nos hace estar separados.

Igualdad, libertad, fraternidad, socialismo.

Un abrazo fraternal a todos

Afiliados y Adherentes del Partido Socialista de General Rodríguez

Levantar la mirada, por Hermes Binner (publicado en Perfil el 25 de Abril de 2009)

Los argentinos necesitamos construir un proyecto de Nación que dé cabida a las ambiciones espirituales y materiales de todos los que habitamos este generoso espacio territorial. Esa construcción se debe hacer con valores que tienen que ver con la solidaridad, la participación y la transparencia. No podremos avanzar si seguimos tolerando que un 30 por ciento de nuestros compatriotas esté por fuera de la economía real, en una situación social muy angustiante. Ningún país ha tenido un desarrollo sustentable con semejante exclusión social. Por eso estamos trabajando para morigerar el impacto de la crisis que se sustenta en tres hechos que impactan en lo económico y en lo social: la falta de entendimiento del Gobierno nacional con el campo, la prolongada sequía y la crisis financiera internacional de alcance aún incierto. Por ese motivo, las respuestas a las crisis deben construirse desde un conocimiento profundo de la realidad del país y las necesidades de la gente. Generar canales de participación, que permitan la expresión de los pensamientos y una mayor integración del individuo con la sociedad, fomentando una adecuada articulación entre el Estado, el mercado y la sociedad civil. Ya no hay tiempo ni lugar para especulaciones, ni económicas ni políticas. Hay cinco valores que son indispensables para garantizar la dignidad humana: la alimentación, la salud, la educación, el trabajo y la vivienda. Si nos unimos a partir de estos valores, podemos tener aspiraciones reales de construir un país mejor. Debemos transitar el camino del cambio para pensar en un nuevo Estado. Un nuevo modelo basado en la solidaridad, la participación y la transparencia. Debemos comenzar a buscar con ideas, con propuestas, la concreción de ese nuevo Estado que garantice el diálogo entre lo público y lo privado. Si colocamos sobre la mesa del consenso los valores antes mencionados, podemos comenzar a pensar en la transición del qué al cómo para lograrlos. La renovación de la política debe sustentarse en el diálogo y la formulación de propuestas. Por eso hemos inaugurado en la provincia de Santa Fe la realización de asambleas ciudadanas, ámbito donde se construyó el Plan Estratégico que orienta nuestra gestión. Y también instrumentamos la convocatoria periódica a todos los sectores representativos de la producción y el trabajo, para decidir en conjunto el curso a seguir ante los acontecimientos más importantes, como la crisis del campo, o la adhesión al fondo instrumentado por el Gobierno nacional con el 30% de las retenciones a las exportaciones de soja. Como santafesinos, nos sentimos fortalecidos con las decisiones tomadas. Construimos propuestas y alternativas. Y se las hicimos llegar al Gobierno nacional como una contribución responsable de nuestra provincia a la búsqueda de una salida para los problemas del país. Estamos convencidos de que el problema hoy en la Argentina es la falta de confianza y de que se puede movilizar la economía si hay seguridad jurídica. De una situación crítica como la actual no se sale si primero no se reanima la economía. Para eso se requiere un shock de confianza. En pleno conflicto del campo, Santa Fe fue la única provincia que presentó un plan para la ganadería, la agricultura y la industria. Ante la profundización de la crisis, en febrero pasado, elevamos una propuesta de cinco puntos que contemplaba la defensa de las fuentes de trabajo y la revitalización del sector industrial; la definición de una canasta alimenticia constituida por productos básicos exentos de IVA y con precios referenciales; y la recomposición de los ingresos del sector agropecuario, suspendiendo por 180 días las retenciones de los cereales, oleaginosas, leche y carne, a fin de crear expectativas favorables de rentabilidad agropecuaria. Para la provincia de Santa Fe, y en buena parte también para la Nación, la agroindustria constituye la columna vertebral de la economía, y el concepto de “ruralidad” atraviesa a toda la sociedad. También propusimos coordinar y articular las medidas anticíclicas entre la Nación, la provincia y los municipios y comunas. Para viabilizar la adopción de estas medidas, fundamentalmente para compensar el costo fiscal de algunas de ellas, en marzo pasado presentamos a la Presidenta de la Nación una propuesta de pacto federal fiscal contra la pobreza, en defensa del trabajo y la producción nacional. Allí propusimos, entre otras medidas, que la desgravación de impuestos a los productos de la canasta básica y los medicamentos se compense con aumentos de gravámenes a los artículos suntuarios. Planteamos la derogación de todas las exenciones existentes sobre el impuesto a las ganancias, como las rentas derivadas de títulos, letras y obligaciones negociables. Sugerimos el incremento de los aranceles de importación extra Mercosur hasta los límites permitidos por los tratados vigentes, en defensa del trabajo y la producción nacional. Y un trabajo coordinado en materia tributaria para profundizar la lucha contra la evasión, el fraude, la elusión y la mora fiscal.

La superación de la crisis, que seguramente ocurrirá, no garantiza por sí misma la construcción de una sociedad mejor. El camino seguro para llegar a ese objetivo es el fortalecimiento de la calidad institucional y la profundización de la democracia. Es necesario levantar la mirada hacia un horizonte distinto, donde habitan otros valores. Allí está la Nación.

*Gobernador de la Provincia de Santa Fe.
(www.santafe.gov.ar)

Por un sistema electoral transparente... el socialismo presentó iniciativas

La transparencia del sistema electoral ha sido para el Socialismo desde sus orígenes, una de las mayores preocupaciones.
Desde el PS entendemos que sólo reglas de juego claras que garanticen la participación igualitaria de los diversos actores en el proceso electoral, permitirán construir una democracia de nuevas bases, con instituciones fortalecidas e independencia de poderes.
En ese sentido nuestras legisladoras y legisladores han presentado diversas iniciativas en el marco de su labor parlamentaria.

Iniciativas socialistas por un sistema electoral transparente:

Honorable Senado de la Nación

Expte. 126-S-2007

Senador Rubén Giustiniani

Plazo limite temporal a la modificación de las normas que regulan los procesos electorales y el sistema de partidos.

El proyecto tiene por objetivo impedir modificaciones a las normas electorales y del régimen de partidos políticos durante el año calendario en el cual se lleve a cabo un proceso electoral.

Fecha de presentación: 5 de marzo de 2007

Honorable Cámara de Diputados de la Nación

Expte. 620-D-2008

Diputado Miguel Barrios y Otros

Código Electoral nacional, Ley 19945: Incorporación del artículo 60 bis, sobre oficialización de listas de candidatos.

El proyecto tiene por objetivo establecer la inhabilitación de aquellos condenados o procesados por delitos de lesa humanidad para integrar listas de candidatas y candidatos a diversos cargos públicos.

Fecha de presentación: 13 de marzo de 2008

Expte. 892-D-2008

Diputada Laura Sesma y Otros

Financiamiento de los Partidos Políticos. Modificación de diversos artículos.

El proyecto tiene por objetivo garantizar una distribución igualitaria de los fondos aportados por el Estado Nacional. Por otra parte promueve el incremento de los fondos destinados a capacitación, la cual deberá orientarse especialmente a dirigentes jóvenes.
Asimismo restringe y regula claramente los aportes privados a fin de dotar de transparencia las mismas.

Fecha de presentación: 26 de marzo de 2008

Expte. 893-D-2008

Diputada Laura Sesma y Otros

Modificación de la Ley de Partidos Políticos, Ley 23298 sobre causales de caducidad de personerías.

El proyecto tiene por objetivo ampliar las causales de caducidad de personerías políticas a aquellos partidos políticos que no cumplan con el mandato de sus Cartas Orgánicas en todo lo relativo a renovación de autoridades y realización de elecciones internas.

Fecha de presentación: 26 de marzo de 2008

Expte. 894-D-2008

Diputada Laura Sesma y Otros

Ley de sanciones al transfuguismo y otras conductas contra la voluntad popular.

El proyecto tiene por objetivo sancionar con la pérdida del cargo público a aquellos legisladores o legisladoras electos por un partido político, alianza o frente electoral, que decida incorporarse o representar otra opción política a fin de:

- Favorecer intereses políticos opuestos o manifiestamente diferentes a los comprometidos o defendidos durante la campaña electoral;

- Obtener ventaja electoral; o

- Cambiar una mayoría de gobierno.

Asimismo fija la obligatoriedad de todo funcionario público electo por la voluntad popular para cumplir al menos la mitad del mandato para el cual fue electo, por lo que se encuentra inhabilitado para postularse para otro cargo electivo antes de finalizado dicho plazo. Si finalizado el mismo se presenta como candidato a otro cargo público y resulta electo, debe asumir el nuevo mandato.

Fecha de presentación: 26 de marzo de 2008

Expte. 895-D-2008

Diputada Laura Sesma y Otros

Código Electoral nacional, Ley 19945: Modificación a fin de fortalecer la libertad e inviolabilidad del sufragio.

El proyecto tiene por objetivo dotar al proceso electoral de diversas herramientas a fin de garantizar los principios de libertad e inviolabilidad del sufragio. Dichas herramientas son:

- Designación de funcionarios para la realización de tareas de asesoramiento y control del proceso electoral, durante el día del comicio en cada uno de los establecimientos habilitados para la recepción de los sufragios;

- Prohibición de la presentación de lemas, a través de los cuales un partido presenta de forma separada a varios candidatos o lista de candidatos para el mismo cargo; y

- Establecimiento del sistema de boleta única;

Fecha de presentación: 26 de marzo de 2008

Expte. 1038-D-2008

Diputada Laura Sesma y Otros

Creación del Consejo Nacional Electoral.

El proyecto tiene por objetivo crear un nuevo instituto jurídico: el Consejo Nacional Electoral. El Consejo se propone llevar adelante las siguientes acciones, entre otras:

- Programar, coordinar y ejecutar la legislación electoral nacional;

- Llevar a cabo las medidas pertinentes para agilizar y perfeccionar la mecánica del proceso de conformación del Registro Nacional de Electores y conservar los ejemplares autenticados del padrón electoral;

- Proponer las medidas de coordinación y de control de las tareas a desarrollar por los distintos organismos nacionales y provinciales tendientes a la confección, actualización e impresión de los listados provisionales y padrones electorales de todo el país;

- Efectuar la coordinación, con los organismos involucrados en su ejecución, de todos los aspectos operativos vinculados con la programación y desarrollo de los actos electorales nacionales.

Fecha de presentación: 31 de marzo de 2008

Expte. 4957-D-2008

Diputado Roy Cortina y Otros

Código Electoral Nacional, Ley 19945: Modificación en la confección de padrones.

El proyecto tiene por objetivo modificar el procedimiento de confección de padrones, a fin de unificar los listados de ambos sexos.

Fecha de presentación: 9 de septiembre de 2008